Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 21 июня 2023 г. по делу N 16-2717/2023

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Кокоева О.А., рассмотрев жалобу Трушникова Виктора Олеговича на определение судьи Кудымкарского городского суда Пермского края от 2 февраля 2023 года о возвращении жалобы на постановление начальника федерального казенного учреждения "Следственный изолятор N 4 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю" от 16 января 2023 года, решение судьи Пермского краевого суда от 10 марта 2023 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Трушникова Виктора Олеговича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника федерального казенного учреждения "Следственный изолятор N 4 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю" от 16 января 2023 года прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении Трушникова В.О. по части 1 статьи 19.12 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее - КоАП РФ), в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Не согласившись с указанным постановлением, Трушников В.О. 30 января 2023 года обратился в суд с жалобой.

Определением судьи Кудымкарского городского суда Пермского края от 2 февраля 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Пермского краевого суда от 10 марта 2023 года, жалоба Трушникова В.О. на постановление начальника федерального казенного учреждения "Следственный изолятор N 4 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю" от 16 января 2023 года возвращена заявителю без рассмотрения.

В жалобе, поданной в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, Трушников В.О. просит судебные акты отменить, дело направить на новое рассмотрение в городской суд.

Дело об административном правонарушении, истребованное по вышеуказанной жалобе, поступило в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции 22 мая 2023 года.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

На основании части 3 статьи 30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьей 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).

Согласно материалам дела, копия постановления начальника федерального казенного учреждения "Следственный изолятор N 4 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю" от 16 января 2023 года была вручена Трушникову В.О. 18 января 2023 года, что подтверждается отчетом об отслеживании с почтовым идентификатором "данные изъяты".

Судья городского суда, установив в ходе подготовки к рассмотрению жалобы, что она подана 30 января 2023 года, пришел к правильному выводу о пропуске срока на подачу жалобы, что при отсутствии заявленного ходатайства о восстановлении пропущенного срока послужило основанием для вынесения обжалуемого определения.

Вопреки доводам жалобы факт выпадения на период срока обжалования выходных дней, не влечет удлинение данного срока на количество таких дней, поскольку срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении исчисляется в сутках, а не рабочих днях.

Таким образом, выводы судьи городского суда следует признать правильными, поскольку они сделаны с учетом норм КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 30.13-30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

определение судьи Кудымкарского городского суда Пермского края от 2 февраля 2023 года о возвращении жалобы на постановление начальника федерального казенного учреждения "Следственный изолятор N 4 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю" от 16 января 2023 года, решение судьи Пермского краевого суда от 10 марта 2023 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Трушникова Виктора Олеговича, оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

Судья О.А. Кокоева