Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 09 июня 2023 г. по делу N 16-2721/2023

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Печенкина Н.А., рассмотрев жалобу Тюмкова Валерия Ивановича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 Добрянского судебного района Пермского края от 20 апреля 2022 года, решение судьи Добрянского районного суда Пермского края от 18 мая 2022 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тюмкова Валерия Ивановича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Добрянского судебного района Пермского края от 20 апреля 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Добрянского районного суда Пермского края от 18 мая 2022 года, Тюмков В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

В жалобе, поданной в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, Тюмков В.И. выражает несогласие с указанными выше судебными актами, просит отменить судебные акты и прекратить производство по делу.

В адрес потерпевшей "данные изъяты" в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направлена копия жалобы, в установленный срок возражения на жалобу не поступили.

Дело об административном правонарушении, истребованное по вышеуказанной жалобе, поступило в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции 12 мая 2023 года.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, материал по факту ДТП, и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 ПДД РФ, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб (пункт 1.2 ПДД РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При рассмотрении дела установлено, что в 13 часов 50 минут 20 апреля 2022 года на ул. Ветеранов Войны, 10 г. Добрянка Пермского края, водитель Тюмков В.И, управляя автомобилем "Рено Дастер" государственный регистрационный знак "данные изъяты", двигаясь задним ходом и допустив наезд на припаркованный автомобиль "Хендэ Туссан" государственный регистрационный знак "данные изъяты", став участником дорожно-транспортного происшествия с автомобилем "Хендэ Туссан" государственный регистрационный знак "данные изъяты", оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Фактические обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, водитель, оставивший место дорожно-транспортного происшествия, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Обстоятельства управления Тюмковым В.И. в указанном месте и в указанное время транспортным средством, обстоятельства произошедшего события, которое отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, факт механического взаимодействия вышеуказанных транспортных средств, установлены судебными инстанциями и подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами.

Как следует из письменных объяснений Тюмкова В.И. от 20 апреля 2022 года, данных им должностному лицу административного органа после разъяснения ему положений статьи 51 Конституции РФ, статьи 17.9, части 1 статьи 25.1, 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, двигаясь задним ходом на своем транспортном средстве по вышеуказанному адресу, он не почувствовал, что допустил наезд на автомобиль Хендай, а когда отъезжал, то увидел, как стоящие на парковке мужчины начали его останавливать, также из этого автомобиля вышла женщина, которая также его останавливала, он остановился, вышел, водитель автомобиля Хендай сообщила, что он наехал на ее автомобиль и повредил бампер; на бампере он ничего не увидел; женщина сообщила, что вызовет полицию, он ответил, чтобы вызывала, сел в машину и поехал домой; контактных данных ей он не оставлял.

Согласно содержанию сведений о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, составленных должным лицом административного органа и подписанных водителями (л.д.5), в результате происшествия повреждено транспортное средство "Хендэ Туссан" государственный регистрационный знак "данные изъяты" - повреждение лакокрасочного покрытия заднего бампера.

Согласно представленным в материалы дела доказательствам, факт столкновения транспортных средств, в результате которого автомобиль "Хендэ Туссан" получил механическое повреждение, был очевиден для Тюмкова В.И. и он был осведомлен о своем участии в дорожно-транспортном происшествии, однако требования пункта 2.5 Правил дорожного движения не выполнил и покинул место дорожно-транспортного происшествия. Оснований для иной оценки представленных в материалы дела доказательств не имеется.

Ссылка в жалобе на то, что в материалы дела представлены фотографии, которые подтверждают отсутствие повреждений, подлежит отклонению, поскольку такие фотографии в материалах дела, а также в представленном административном материале по факту ДТП (КУСП N 4681), отсутствуют.

Оставив место дорожно-транспортного происшествия, Тюмков В.И. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что обоснованно привлечен к административной ответственности.

Действия Тюмкова В.И. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положениями законодательства в области безопасности дорожного движения.

Жалоба не содержит доводов, ставящих под сомнение законность и обоснованность состоявшихся судебных актов.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Тюмкову В.И. разъяснены.

Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Вопреки доводам жалобы, при назначении Тюмкову В.И. административного наказания мировым судьей требования статей 3.1, 3.8, 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях соблюдены, административное наказание назначено с учетом всех обстоятельств дела и в пределах санкции части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для применения по данному делу положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе с учетом доводов жалобы, не имеется. Возможность прекращения производства по делу в отношении Тюмкова В.И. ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения была проверена судьей районного суда, который пришел к обоснованным выводам об отсутствии условий для этого.

При пересмотре дела по жалобе судьей районного суда дело проверено в соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исследованы все представленные в материалы дела доказательства.

Нарушений гарантированных Конституцией Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прав, в том числе права на защиту, не усматривается. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 - 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 1 Добрянского судебного района Пермского края от 20 апреля 2022 года, решение судьи Добрянского районного суда Пермского края от 18 мая 2022 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тюмкова Валерия Ивановича оставить без изменения, жалобу Тюмкова Валерия Ивановича - без удовлетворения.

Судья Седьмого кассационного

суда общей юрисдикции Печенкина Н.А.