Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Кокоева О.А., рассмотрев жалобу защитника Постнова Виталия Викторовича - Охапкина Николая Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка N 3 Орджоникидзевского судебного района г. Перми от 21 марта 2023 года, решение судьи Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 12 апреля 2023 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Постнова Виталия Викторовича,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Орджоникидзевского судебного района г. Перми от 21 марта 2023 года (N 5-215/2023), оставленным без изменения решением судьи Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 12 апреля 2023 года (N 12-70/2023), Постнов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
В жалобе, поданной в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, защитник Постнова В.В. ставит вопрос об отмене судебных актов, прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Дело об административном правонарушении, истребованное по вышеуказанной жалобе, поступило в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции 1 июня 2023 года.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.
Как усматривается из материалов дела, постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю от 5 октября 2022 года N 18810559221005027176 Постнов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Указанное постановление было направлено 5 ноября 2022 года по месту регистрации Постнова В.В.: г "данные изъяты". Почтовое отправление поступило в почтовое отделение по месту жительства Постнова В.В. 7 ноября 2022 года, 15 октября 2022 года было возвращено в адрес отправителя с отметкой об истечении срока хранения, что подтверждается идентификационным номером "данные изъяты". Постановление вступило в законную силу 26 октября 2022 года. Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись.
В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, штраф не уплачен.
Фактические обстоятельства неуплаты Постновым В.В. административного штрафа в установленный срок подтверждаются совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности Постнова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Оснований для иной оценки выводов о виновности и представленных в материалы дела доказательств, подтверждающих установленные обстоятельства, не имеется.
Доводы жалобы о том, что Постнов В.В. постановление по делу об административном правонарушении не получал, были предметом рассмотрения судьями нижестоящих инстанций, обоснованно отклонены.
Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Нарушений гарантированных Конституцией Российской Федерации и статьи 25.1 КоАП РФ, в том числе права на защиту, при рассмотрении дела не допущено.
Направленные на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств доводы жалобы не ставят под сомнение наличие в действиях Постнова В.В. объективной стороны состава вмененного ему административного правонарушения.
Постановление о привлечении Постнова В.В. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не имеется.
Руководствуясь статьями 30.13-30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 3 Орджоникидзевского судебного района г. Перми от 21 марта 2023 года, решение судьи Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 12 апреля 2023 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Постнова Виталия Викторовича, оставить без изменения, жалобу его защитника - без удовлетворения.
Судья О.А. Кокоева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.