Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20 июня 2023 г. по делу N 16-3341/2023

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Михеева С.Н., рассмотрев жалобу защитника Пылева Сергея Владимировича, Васильевой Натальи Валентиновны на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 2 Октябрьского района г. Иркутска от 10 февраля 2023г, решение судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска от 06 апреля 2023г, вынесенные в отношении Пылева С.В., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Октябрьского района г. Иркутска от 10 февраля 2023г, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска от 06 апреля 2023г, Пылев С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей с изъятием алкогольной продукции - пива " "данные изъяты" объемом 1, 25л, крепостью 8% в количестве 2 бутылок, которая после вступления в силу постановления подлежит уничтожению.

В жалобе заявитель просит об отмене постановления и решения, прекращении производства по делу.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы, позволяет прийти к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, -влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Согласно подпункту 16 статьи 2 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Федеральный закон N 171-ФЗ) оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции признается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа такой продукции, на которые распространяется действие названного Закона.

Согласно п.1 ст. 16 Закона, розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина, произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями.

Розничная продажа пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи и розничная продажа пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи при оказании услуг общественного питания осуществляются организациями и индивидуальными предпринимателями.

Из материалов дела следует и установлено судебными инстанциями, что 27 мая 2022г в 17:00час, Пылев С.В, находясь около д.5 по ул. Трудовая в г. Иркутске, являясь физическим лицом, осуществил реализацию алкогольной продукции -пива "данные изъяты" в количестве 2 бутылок по цене 159 руб за одну бутылку, чем нарушил требования ст. 16 ФЗ N 171-ФЗ от 22.11.1995г "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления алкогольной продукции".

Изложенное явилось основанием для привлечения Пылева С.В. к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются протоколом по делу об административном правонарушении, сообщением о происшествии, рапортом уполномоченного должностного лица, протоколом осмотра принадлежащих лицу помещений, территорий и находящихся в собственности вещей и документов, фотоматериалом и иными доказательствами, получившими оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Вывод судебных инстанций о наличии в деянии Пылева С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

Требования статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Действия Пылева С.В. квалифицированы по части 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами названного Кодекса и законодательства в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Доводы жалобы о том, что Пылев С.В. выполнял заказ, по которому привез пиво, обстоятельства его реализации, аналогичны ранее заявленным, были предметом проверки и оценки судов, обоснованно отклонены по мотивам изложенным в принятых по делу решениях. Правовых оснований не согласиться с выводами судебных инстанций при рассмотрении настоящей жалобы не имеется, поскольку они мотивированы, соответствуют установленным по делу обстоятельствам, подтверждены представленными в дело доказательствами.

Субъективное толкование требований действующего законодательства и обстоятельств дела, основанием для отмены обжалованных судебных актов не являются.

Суды правильно сделали вывод о том, что Пылев С.В, являясь физическим лицом, осуществил розничную продажу пива.

Порядок и срок давности привлечения Пылева С.В. к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено привлекаемому к административной ответственности лицу в размере ниже низшего, установленного санкцией части 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах обжалуемые судебные акты, вынесенные в отношении привлекаемого к административной ответственности по данному делу лица, отмене и изменению не подлежат.

Руководствуясь ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 2 Октябрьского района г. Иркутска от 10 февраля 2023г, решение судьи Октябрьского районного суда гг. Иркутска от 06 апреля 2023г, вынесенные в отношении Пылева С.В, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу защитника Пылева С.В, Васильевой Н.В. - без удовлетворения.

Судья: С.Н. Михеева