Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 03 июля 2023 г. по делу N 16-3528/2023

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Галлингер А.А., рассмотрев жалобу Худайбердиева С.О. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N3 г. Кызыла Республики Тыва от 1 февраля 2023 г. (резолютивная часть постановления от 31 января 2023 г.), решение судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от 20 апреля 2023 г., вынесенные в отношении Худайбердиева Сухроба Обидовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N3 г. Кызыла Республики Тыва от 1 февраля 2023 г. (резолютивная часть постановления от 31 января 2023 г.), оставленным без изменения решением судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от 20 апреля 2023 г, Худайбердиев С.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

В жалобе Худайбердиев С.О. просит постановление и решение отменить, производство по делу прекратить.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ административная ответственность наступает за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Согласно ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность.

Как следует из материалов дела, 28 октября 2022 г. в 11 час. 12 мин. по адресу: Красноярский край, Ермаковский район, п. Танзыбей, ул. Трактовая, 42, Худайбердиев С.О. повторно управлял транспортным средством "Лексус RX-350", государственный регистрационный знак N, будучи лишенным права управления транспортными средствами, действия которого не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами по делу об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, постановлением мирового судьи судебного участка N 1 г. Кызыла Республики Тыва от 22 июня 2022 г, вступившим в законную силу 7 июля 2022 г, и иными доказательствами, получившими оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Ранее постановлением мирового судьи судебного участка N 7 г. Кызыла Республики Тыва от 14 августа 2021 г. оставленным без изменения решением судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от 1 марта 2022 г, Худайбердиев С.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев.

Согласно справки инспектора группы по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России "Шушенский", водительское удостоверение Худайбердиев С.О. изъято 1 мая 2022 г, административный штраф оплачен 13 мая 2022 г. (л.д. 6).

Признавая Худайбердиев С.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ суды указали, что постановлением мирового судьи судебного участка N 1 г. Кызыла Республики Тыва от 22 июня 2022 г, вступившим в законную силу 7 июля 2022 г, Худайбердиев С.О. признан виновным по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Датой события по настоящему делу является 28 октября 2022 г.

Действия Худайбердиев С.О. квалифицированы судами в соответствии с установленными обстоятельств и нормами КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы, показания свидетелей оценены мировым судьей по правилам ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, оснований для переоценки полученных доказательств не имеется.

Обстоятельство того, что данные записи видеорегистратора не предоставлены ввиду истечения срока хранения, не свидетельствует о том, что Худайбердиев С.О. транспортным средством не управлял. В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, водитель, повторно управлявший транспортным средством будучи лишенным права управления транспортными средствами, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Аналогичные доводы о непредоставлении переводчика при составлении административного материала; противоречиях во времени совершения административного правонарушения, указанного в объяснениях свидетеля ФИО4 и протоколе об административном правонарушении, являлись предметом проверки предыдущих судебных инстанций, обоснованно отвергнуты по мотивам, приведенным в судебных актах, поводов не согласиться с которыми не имеется.

Вопрос об обеспечении Худайбердиев С.О. переводчиком был разрешен мировым судьей, в удовлетворении ходатайства стороны защиты о предоставлении переводчика мировым судьей отказано с указанием мотивов, не согласиться с которыми оснований не имеется (л.д. 38).

Иная оценка заявителем обстоятельств дела не свидетельствует об ошибочности выводов судебных инстанций и незаконности вынесенных по делу решений.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Худайбердиев С.О. не усматривается.

Постановление по делу об административном правонарушении является мотивированным и соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Жалоба на постановление рассмотрена в порядке, предусмотренном ст. 30.6 КоАП РФ, доводам жалобы дана надлежащая оценка.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно, наказание назначено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности и санкции ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, с учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу п. п. 2-4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

Руководствуясь ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N3 г. Кызыла Республики Тыва от 1 февраля 2023 г. (резолютивная часть постановления от 31 января 2023 г.), решение судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от 20 апреля 2023 г, вынесенные в отношении Худайбердиева Сухроба Обидовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Худайбердиева С.О. - без удовлетворения.

Судья: А.А. Галлингер