Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Галлингер А.А., рассмотрев протест первого заместителя прокурора Красноярского края Степанова В.А. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N10 в Бирилюсском районе Красноярского края от 5 декабря 2022 г., вынесенное в отношении Козлова Вячеслава Михайловича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N10 в Бирилюсском районе Красноярского края от 5 декабря 2022 г. Козлов В.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.
Указанное постановление вступило в законную силу.
В настоящем протесте первый заместитель прокурора Красноярского края Степанов В.А. просит судебный акт отменить, считая его незаконным.
Козлов В.М, ФИО6, уведомленные в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о принесении прокурором протеста, возражения не представили.
Проверив материалы дела, доводы протеста, прихожу к следующему выводу.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Частью 2 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации установлена уголовная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.
Из материалов дела следует, что 27 сентября 2022 г. около 21 часа 00 минут Козлов В.М, находясь в состоянии алкогольного опьянения в "адрес" в "адрес", нанес ФИО6 "данные изъяты" по "данные изъяты", причинив ему физическую боль.
Вместе с тем, как следует из протеста прокурора и имеющейся в материалах дела справке о результатах проверки на судимость в ИЦ ГУ МВД России по Красноярскому края от 5 октября 2022 г, Козлов В.М. на основании приговора Бирилюсского районного суда Красноярского края от 21 мая 2014 г. был осужден по части 3 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации и приговорен к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания 1 сентября 2021 г.
Учитывая, что преступление, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории особо тяжких, в силу части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации срок погашения судимости Козлова В.М. истекает в 2031 году.
Таким образом, на момент совершения вмененного Козлову В.М. административного правонарушения, 27 сентября 2022 г, он имел не снятую и не погашенную судимость за преступление, совершенное с применением насилия.
С учетом изложенного в действиях Козлова В.М. по нанесению побоев 27 сентября 2022 г. Хамидулину И.И. имеются признаки преступления, предусмотренного частью 2 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 3 части 1.1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если в действиях (бездействии) содержатся признаки преступления, дело об административном правонарушении подлежит прекращению, а материалы дела передаче прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания.
Приведенные выше положения мировым судьей при вынесении постановления учтены не были, несмотря на имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении сведений о привлечении Козлова В.М. к уголовной ответственности по части 3 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Все обстоя
