Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Безденежных Д.А., рассмотрев жалобу Гольчевского В.Ф. на вступившие в законную силу определение судьи Ленинского районного суда г. Иркутска от 9 февраля 2023г., решение судьи Иркутского областного суда от 10 мая 2023г., вынесенные в отношении Гольчевского Виталия Феликсовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением старшего инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России "Иркутское" N 18810038220002414003 от 29 декабря 2022г. Гольчевский В.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
Не согласившись с постановлением, Гольчевский В.Ф. обратился с жалобой в суд. Определением судьи Ленинского районного суда г. Иркутска от 9 февраля 2023г. жалоба возвращена без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования постановления.
В жалобе Гольчевский В.Ф. просит определение и решение отменить, приводя доводы о незаконности обжалуемых актов.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалоб (п. 2 ч. 1 ст. 30.3).
Согласно ч.2 ст.4.8 КоАП РФ, срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года.
Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано (п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ).
Как усматривается из доводов жалобы и материалов дела, копия постановления о назначении административного наказания от 29 декабря 2022 г. получена Гольчевским В.Ф. в тот же день.
В силу ч.1 ст.30.3, ч.1 ст.31.1 КоАП РФ, срок на обжалование указанного выше постановления истекал 8 января 2023г. Постановление вступило в законную силу 9 января 2023г.
Жалоба постановление подана 9 января 2023г. (л.д.1), то есть с пропуском установленного законом срока.
Возвращая жалобу на постановление по делу об административном правонарушении без рассмотрения по существу, судья районного суда пришел к обоснованному выводу о том, что законные основания для ее принятия и рассмотрения отсутствовали, поскольку жалоба подана заявителем по истечении установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срока. Ходатайства о восстановлении срока для обжалования постановления не заявлено.
Доводы жалобы о том, что последний день подачи жалобы приходился на выходной день, поэтому последним днем срока, в соответствии с ч.3 ст.4.8 КоАП РФ, считается первый следующий за ним рабочий день 9 января 2023г, несостоятельны, поскольку срок, установленный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, исчисляется сутками и при его исчислении следует руководствоваться ч.2 ст.4.8 КоАП РФ.
Приведенные в жалобе доводы о неверном исчислении сроков вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, аналогичны доводам, которые были предметом судебной проверки, обоснованно опровергнуты по мотивам, изложенным в решении. Оснований не согласиться с выводами предыдущей судебной инстанции не имеется.
Жалоба на определение рассмотрена судьей областного суда в порядке, предусмотренном ст.30.6 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы и отмены принятых по делу судебных актов не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья
постановил:
определение судьи Ленинского районного суда г. Иркутска от 9 февраля 2023г, решение судьи Иркутского областного суда от 10 мая 2023г, вынесенные в отношении Гольчевского Виталия Феликсовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Гольчевского В.Ф. - без удовлетворения.
Судья: Д.А. Безденежных
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.