Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 16 июня 2023 г. по делу N 8Г-8007/2023[88-11944/2023]

N 88-11944/2023

г. Кемерово 16 июня 2023 г.

Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Ковалевской В.В, рассмотрев гражданское дело N 70RS0005-01-2015-002390-16 по искам общества с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Томск" к Герасименко (Матюгиной) Наталье Владимировне о возложении обязанности произвести за свой счет снос жилого дома и о выселении

по кассационной жалобе представителя общества с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Томск" - Дёминой О.Н. на определение Томского районного суда Томской области от 17 ноября 2022г. и апелляционное определение Томского областного суда от 20 декабря 2022 г.

установил:

Герасименко Н.В. обратилась в Томский районный суд Томской области с заявлением о повороте исполнения решений Томского районного суда Томской области от 3 октября 2016 г. по гражданскому делу N 2-140/2016 по иску ООО "Газпром трансгаз Томск" к Матюгиной Н.В. о сносе за свой счет одноэтажного жилого дома, с кадастровым N, возведенного на земельном участке по "адрес", общей площадью 743 кв.м, с кадастровым N, в части взыскании с Матюгиной Н.В. в пользу ООО "Газпром трансгаз Томск" расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей, от 23 апреля 2019 г. по гражданскому делу N 2-46/2019 по иску ООО "Газпром трансгаз Томск" к Матюгиной Н.В. о выселении из жилого дома по "адрес", в части взыскания с Матюгиной Н.В. в пользу ООО "Газпром трансгаз Томск" расходов по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей, взыскать с ООО "Газпром трансгаз Томск" в пользу Герасименко (Матюгиной) Н.В. денежную сумму в размере 12 000 рублей.

В обоснование заявления указано, что решением Томского районного суда Томской области от 3 октября 2016 г, оставленным без изменения апелляционным определением Томского областного суда от 16 декабря 2016 г, исковые требования ООО "Газпром трансгаз Томск" к Матюгиной Н.В. удовлетворены, на ответчика возложена обязанность произвести снос за свой счет одноэтажного жилого дома, с кадастровым N, возведенного на земельном участке по "адрес", общей площадью 743 кв.м, с кадастровым N, с Матюгиной Н.В. в пользу ООО "Газпром трансгаз Томск" взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. Определением Томского районного суда Томской области от 9 августа 2021 г. удовлетворено заявление Герасименко (Матюгиной) Н.В. о пересмотре решения Томского районного суда Томской области от 3 октября 2016 г. по новым обстоятельствам. Решение Томского районного суда Томской области от 3 октября 2016 г. по гражданскому делу N 2-140/2016 по исковому заявлению ООО "Газпром трансгаз Томск" к Герасименко (Матюгиной) Н.В. о сносе строения отменено и определено пересмотреть по новым обстоятельствам.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство N на основании исполнительного документа N от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Матюгиной Н.В. государственной пошлины, присужденной судом в размере 6000 рублей в пользу ООО "Газпром трансгаз Томск". ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство N окончено на основании п.1 ст.47 Федерального закона "Об исполнительном производстве". Государственная пошлина оплачена в полном объеме, денежные средства в размере 6 000 рублей перечислены взыскателю ООО "Газпром трансгаз Томск".

Решением Томского районного суда Томской области от 23 апреля 2019 г, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 9 июля 2019 г, исковые требования ООО "Газпром трансгаз Томск" к Матюгиной Н.В. о выселении удовлетворены, Матюгина Н.В. выселена из жилого дома по адресу "адрес". С Матюгиной Н.В. в пользу ООО "Газпром трансгаз Томск" взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей. Определением судебной коллегии по гражданским делам Восьмого кассационного суда обшей юрисдикции от 10 января 2020 г. решение Томского районного суда Томской области от 23 апреля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 9 июля 2019 г. оставлены без изменения, кассационная жалоба Матюгиной Н.В. без удовлетворения. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство N на основании исполнительного документа N от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Матюгиной Н.В. государственной пошлины, присужденной судом в размере 6000 рублей в пользу ООО "Газпром трансгаз Томск". ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство N в отношении Матюгиной Н.В. окончено на основании п. 1 ст.47 ФЗ 229 "Об исполнительном производстве". Госпошлина оплачена в полном объеме, денежные средства в размере 6000 рублей перечислены взыскателю ООО "Газпром трансгаз Томск".

Определением Томского районного суда Томской области от 2 августа 2022 г. удовлетворено заявление Герасименко (Матюгиной) Н.В. о пересмотре решения Томского районного суда Томской области от 23 апреля 2019 г. по новым обстоятельствам. Решение Томского районного суда Томской области от 23 апреля 2019 г. по гражданскому делу N 2-46/2019 по исковому заявлению ООО "Газпром трансгаз Томск" к Матюгиной Н.В. о выселении отменено и определено пересмотреть по новым обстоятельствам.

Определением Томского районного суда Томской области от 16 августа 2022 г. гражданское дело по иску ООО "Газпром трансгаз Томск" к Герасименко (Матюгиной Н.В.) о возложении обязанности произвести за свой счет снос жилого дома и гражданское дело по иску ООО "Газпром трансгаз Томск" к Герасименко (Матюгиной Н.В.) о выселении объединены в одно производство. Делу присвоен номер 2-461/2022.

Определением Томского районного суда Томской области от 16 сентября 2022 г. принят отказ представителя истца ООО "Газпром трансгаз Томск" Дёминой О.Н. от исковых требований к Герасименко (Матюгиной) Н.В. о возложении обязанности произвести за свой счет снос одноэтажного жилого дома с кадастровым N по "адрес", возведенного на земельном участке по "адрес", площадью 743 кв.м с кадастровым N, о выселении Герасименко (Матюгиной) Н.В. из жилого дома с кадастровым N по "адрес". Определение Томского районного суда Томской области от 16 сентября 2022 г. вступило в законную силу 8 октября 2022 г.

Определением Томского районного суда Томской области от 17 ноября 2022 г. заявление Герасименко Натальи Владимировны о повороте исполнения решения суда удовлетворено.

Произведен поворот исполнения решения Томского районного суда Томской области от 3 октября 2016 г. по гражданскому делу N 2-140/2016 по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Томск" к Матюгиной Наталье Владимировне о сносе за свой счет одноэтажного жилого дома с кадастровым N, возведенного на земельном участке по "адрес" площадью 743 кв.м с кадастровым N, о взыскании с Матюгиной Натальи Владимировны в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Томск" расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Произведен поворот исполнения решения Томского районного суда Томской области от 23 апреля 2019 г. по гражданскому делу N 2-46/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Томск" к Матюгиной Наталье Владимировне о выселении из жилого дома по "адрес", о взыскании с Матюгиной Натальи Владимировны в пользу ООО "Газпром трансгаз Томск" расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Взыскана с общества с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Томск" в пользу Герасименко Натальи Владимировны денежная сумма в размере 12 000 рублей.

Апелляционным определением Томского областного суда от 20 декабря 2022 г. определение Томского районного суда Томской области от 17 ноября 2022 г. оставлено без изменения.

В кассационной жалобе представителя ООО "Газпром трансгаз Томск" - Дёминой О.Н. ставится вопрос об отмене обжалуемых судебных постановлений. Кассатор считает, что ранее понесенные Матюгиной Н.В. судебные расходы в связи с рассмотрением дела до пересмотра решения по новым обстоятельствам, возврату не подлежат, поскольку совокупность норм части первой и второй статьи 98 ГПК Российской Федерации во взаимосвязи с частью третьей статьи 397 ГПК РФ не предусматривают возможности пересмотра распределения судебных расходов, понесенных по решению суда, принятому не в пользу заявителя, после отмены данного судебного решения по новым обстоятельствам и вынесения нового решения суда в пользу заявителя. Таким образом, судом по сути произведено перераспределение судебных расходов, возникших у заявителя при рассмотрении дела до их пересмотра по новым обстоятельствам, что является необоснованным. Кассатор полагает, что судебные расходы заявителем при рассмотрении дела до пересмотра не заявлялись и не распределялись, поэтому в данном случае, учитывая прекращение производства по делу в связи с отказом от иска, не могут быть перераспределены и взысканы со стороны истца по первоначальному иску.

В соответствии с ч. 10 ст. 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания.

Изучив материалы дела, проверив законность обжалуемых судебных актов в соответствии с ч. 1 ст. 379.6 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений по делу с учетом доводов кассационной жалобы не установлено.

Как установлено судом, и следует из материалов дела, решением Томского районного суда Томской области от 3 октября 2016 г. по гражданскому делу N 2-140/2016 по иску ООО "Газпром трансгаз Томск" к Матюгиной Н.В. на ответчика возложена обязанность по сносу за свой счет одноэтажного жилого дома, с кадастровым N, возведенного на земельном участке по "адрес", общей площадью 743 кв.м, с кадастровым N; взысканы с Матюгиной Н.В. в пользу ООО "Газпром трансгаз Томск" расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 16 декабря 2016 г. вышеназванное решение оставлено без изменения.

На основании исполнительного документа N от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Томским районным судом, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство N о взыскании с Матюгиной Н.В. государственной пошлины в размере 6000 рублей в пользу ООО "Газпром трансгаз Томск".

Во исполнение решения в указанной части Матюгина Н.В. перечислила указанную денежную сумму в пользу ООО "Газпром трансгаз Томск" ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой N от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ведущим судебным приставом-исполнителем Кузьминой Н.П. ОСП по Томскому району УФССП России по Томской области.

Решением Томского районного суда Томской области от 23 апреля 2019 по гражданскому делу N 2-46/2019 удовлетворены требования ООО "Газпром трансгаз Томск". Матюгина Н.В. выселена из жилого дома по "адрес", снятия с регистрационного учета по указанному адресу, с Матюгиной Н.В. в пользу ООО "Газпром трансгаз Томск" взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 9 июля 2019 г. вышеназванное решение оставлено без изменения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Восьмого кассационного суда обшей юрисдикции от 10 января 2020 г. решение Томского районного суда Томской области от 23 апреля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 9 июля 2019 г. оставлены без изменения.

На основании исполнительного документа N от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Томским районным судом Томской области 2 сентября 2019 г, возбуждено исполнительное производство N о взыскании с Матюгиной Н.В. государственной пошлины в пользу ООО "Газпром трансгаз Томск" в размере 6 000 рублей.

Во исполнение решения в указанной части Герасименко (Матюгиной) Н.В. перечислена взыскателю денежная сумма, что подтверждается справкой N от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ведущим судебным приставом-исполнителем Кузьминой Н.П. ОСП по Томскому району УФССП России по Томской области.

Определением Томского районного суда Томской области от 9 августа 2021 г. удовлетворено заявление Герасименко (Матюгиной) Н.В. о пересмотре решения Томского районного суда Томской области от 3 октября 2016 г. по новым обстоятельствам. Решение Томского районного суда Томской области от 3 октября 2016 г. по гражданскому делу N 2-140/2016 по исковому заявлению ООО "Газпром трансгаз Томск" к Герасименко (Матюгиной) Н.В. о сносе строения отменено и определено пересмотреть по новым обстоятельствам.

Определением Томского районного суда Томской области от 2 августа 2022 г. удовлетворено заявление Герасименко (Матюгиной) Н.В. о пересмотре решения Томского районного суда Томской области от 23 апреля 2019 г. по новым обстоятельствам. Решение Томского районного суда Томской области от 23 апреля 2019 г. по гражданскому делу N2-46/2019 по исковому заявлению ООО "Газпром трансгаз Томск" к Матюгиной Н.В. о выселении отменено и определено пересмотреть по новым обстоятельствам.

Определением Томского районного суда Томской области от 16 августа 2022 г. гражданское дело по иску ООО "Газпром трансгаз Томск" к Герасименко (Матюгиной Н.В.) о возложении обязанности произвести за свой счет снос жилого дома и гражданское дело по иску ООО "Газпром трансгаз Томск" к Герасименко (Матюгиной Н.В.) о выселении объединены в одно производство, делу присвоено N 2-461/2022.

Согласно свидетельству о заключении брака серии N от ДД.ММ.ГГГГ Матюгина Н.В. сменила фамилию на Герасименко Н.В.

Определением Томского районного суда Томской области от 16 сентября 2022 г. по гражданскому делу N 2-461/2022 принят отказ представителя истца ООО "Газпром трансгаз Томск" от исковых требований к Герасименко (Матюгиной) Н.В. о возложении обязанности произвести за свой счет снос одноэтажного жилого дома с кадастровым N по "адрес", возведенного на земельном участке по "адрес", площадью 743 кв.м с кадастровым N, о выселении Герасименко (Матюгиной) Н.В. из жилого дома с кадастровым N по адресу "адрес". Определение Томского районного суда Томской области от 16 сентября 2022 г. вступило в законную силу 8 октября 2022 г.

Разрешая заявление Герасименко Н.В. о повороте исполнения решений Томского районного суда Томской области от 3 октября 2016 г. и 23 апреля 2019 г. и взыскании оплаченных Герасименко (Матюгиной) Н.В. денежных средств в порядке исполнения судебных актов, суд первой инстанции руководствовался ст. 46 Конституции РФ, ст. 443, ч. 2 ст. 444, ч. 1 ст. 445 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходил из того, что итоговый судебный акт принят в пользу ответчика, при новом рассмотрении судом производство по делу прекращено в связи с отказом истца от исковых требований, пришел к выводу о наличии оснований для поворота исполнения решений суда и взыскании с ООО "Газпром трансгаз Томск" в пользу Герасименко Н.В. 12 000 руб, поскольку Герасименко Н.В. в рамках исполнительного производства произвела оплату судебных расходов по отменённым впоследствии определением Томского районного суда Томской области от 16 сентября 2022 г. решениям Томского районного суда Томской области от 3 октября 2016 г. и 23 апреля 2019 г. на общую сумму 12 000 руб, пришел к выводу о том, что поскольку решения суда от 3 октября 2016 г. и 23 апреля 2019 г. отменены, производство по делу прекращено в связи с отказом истца от исковых требований, учитывая исполнение отмененных судебных актов, произвел поворот исполнения данных судебных актов, восстановив первоначальное положение сторон.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции.

Оснований для отмены судебных постановлений по доводам кассационной жалобы не усматривается.

Довод кассационной жалобы основаны на неверном толковании закона.

Содержащиеся в обжалуемых судебных актах выводы судов соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и действующему законодательству, бремя доказывания между сторонами распределено правильно.

Приведенные в кассационной жалобе доводы повторяют правовую позицию заявителя, изложенную ранее в судах первой и апелляционной инстанции, были предметом проверки и оценки судов, которыми правомерно отвергнуты, как несостоятельные.

Иных доводов, свидетельствующих о допущенных по делу нарушениях норм процессуального права, повлиявших на исход рассмотрения заявления, и оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных актов кассационная жалоба не содержат, в связи с чем отсутствуют основания для её удовлетворения.

С учетом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

определение Томского районного суда Томской области от 17 ноября 2022г. и апелляционное определение Томского областного суда от 20 декабря 2022 г. оставить без изменения, кассационную жалобу представителя ООО "Газпром трансгаз Томск" - Дёминой О.Н. - без удовлетворения.

Судья В.В.Ковалевская