Определение СК по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 06 июня 2023 г. по делу N 8Г-9274/2023[88-10999/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Бойко В.Н, судей Кравченко Н. Н, Даниловой О.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-814/2022 (70RS0009-01-2021-004294-08) по иску Коржинской Надежды Сергеевны к Чистяковой Наталье Юрьевне о взыскании доходов от использования недвижимого имущества, находящегося в общей долевой собственности, по кассационной жалобе Чистяковой Натальи Юрьевны на решение Кировского районного суда г. Томска от 16 сентября 2022 г, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 10 января 2023 г, Заслушав доклад судьи Даниловой О.Н, выслушав представителя Чистяковой Н. Ю. - Смердова С. М, участвующего в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Коржинская Н. С. обратилась в суд с исковыми требованиями к Чистяковой Н. Ю, в котором просила взыскать с Чистяковой Н. Ю. денежные средства в размере 595 333, 333 руб. за использование имущества, находящегося в общей долевой собственности.

Решением Кировского районного суда г. Томска от 16 сентября 2022 г. исковые требования Коржинской Н.С. к Чистяковой Н. Ю. о взыскании доходов от использования недвижимого имущества, находящегося в общей долевой собственности удовлетворены частично. С Чистяковой Н. Ю. в пользу Коржинской Н. С. взысканы доходы от использования недвижимого имущества, находящегося в общей долевой собственности, в размере 589 333, 333 руб, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 093, 33 руб.

В остальной части в удовлетворении иска отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 10 января 2023 г. решение суда первой инстанции от 16 сентября 2022 г. изменено. Второй абзац резолютивной части изложен в следующей редакции: "Взыскать с Чистяковой Н. Ю. в пользу Коржинской Н. С. доходы от использования недвижимого имущества, находящегося в общей долевой собственности, в размере 167 712, 33 руб, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 554, 25 руб."

В остальной части решение оставлено без изменения.

Чистякова Н. Ю. обратилась с кассационной жалобой на решение Кировского районного суда г. Томска от 16 сентября 2022 г, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 10 января 2023 г.

10 мая 2023 г. от Чистяковой Н. Ю. поступил заявление об отказе от кассационной жалобы.

В судебном заседании представитель Чистяковой Н. Ю. - Смердов С. М, действующий на основании доверенности, поддержал заявленный отказ от кассационной жалобы, просит производство по жалобе прекратить.

Рассмотрев заявление Чистяковой Н. Ю. об отказе от кассационной жалобы, судебная коллегия находит его подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса, или прекратить производство по кассационным жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 настоящего Кодекса.

Согласно частям 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из материалов дела отказ Чистяковой Н. Ю. от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле, а также права и законные интересы иных лиц.

При таких обстоятельствах судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции считает возможным принять отказ Чистяковой Н. Ю. от кассационной жалобы на решение Кировского районного суда г. Томска от 16 сентября 2022 г, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 10 января 2023 г, производство по жалобе прекратить.

Руководствуясь пунктом 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

принять отказ Чистяковой Натальи Юрьевны от кассационной жалобы на решение Кировского районного суда г. Томска от 16 сентября 2022 г, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 10 января 2023 г, производство по кассационной жалобе прекратить.

Председательствующий

В.Н. Бойко

Судьи

Н. Н. КравченкоО.Н. Данилова