Определение СК по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 15 июня 2023 г. по делу N 8Г-4709/2023[88-5499/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Власенко И.Г, судей Аноприенко К.В, Наконечной Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Камчатскэнерго" к Мельджинике (Макаренко) Светлане Михайловне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени

по кассационной жалобе Мельджинике (Макаренко) Светланы Михайловны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 19 января 2023 года.

Заслушав доклад судьи Власенко И.Г, судебная коллегия

установила:

ПАО энергетики и электрификации "Камчатскэнерго" обратилось в суд с иском к Макаренко (на дату рассмотрения дела Мильджинике) С.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в виде отопления, горячего водоснабжения и электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 126 174 руб. 44 коп, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 190 руб. 72 коп.

В обоснование требований истец указал, что Макаренко С.М. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Камчатский, "адрес". ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ собственники помещений указанного многоквартирного дома приняли решение о переходе на прямые договоры с ресурсоснабжающим организациями. Ответчик пользовался коммунальными услугами в виде отопления, горячего водоснабжения и электроэнергии для своих бытовых нужд, но не вносил плату за их потребление, допустив задолженность в вышеуказанном размере.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал в полном объеме, ответчик в судебное заседание не явилась, представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований.

Решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 12 сентября 2022 года с Мильджинике С.М. в пользу ПАО "Камчатскэнерго" взыскана задолженность по оплате отопления, горячего водоснабжения и электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 707 руб. 58 коп, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 752 руб. 67 коп, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 487 руб. 73 коп, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3278 руб. 96 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 19 января 2023 года решение суда отменено, по делу принято новое решение - с Мильджинике С. М. в пользу ПАО "Камчатскэнерго" взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг в виде отопления, горячего водоснабжения и электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 103 939 руб. 74 коп, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 168 руб. 18 коп, расходы по уплате госпошлины в сумме 3 091 руб. 22 коп.

В кассационной жалобе Мельджинике (Макаренко) С.М. ссылаясь на неправильное применение норм материального права, неверную оценку обстоятельств, согласно которым отсутствие оплаты связано с уклонением ПАО "Камчатскэнерго" от направления платежных документов, просит отменить постановление суда апелляционной инстанции, отказать в удовлетворении требования и вынести в адрес ПАО "Камчатскэнерго" предупреждение о недопустимости злоупотребления правом.

Стороны в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились, извещены надлежащим образом, на основании части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований по настоящему делу не установлено.

Согласно ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 4 ст. 154, ч. 1 ст. 155 ЖК РФ ЖК РФ плата за коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, и вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Из материалов дела следует, что Мильджинике С.М. (до смены фамилии Макаренко С.М.) является собственником жилого помещения по адресу: "адрес"

Из протоколов общего собрания собственников помещений многоквартирного "адрес" в "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственниками помещений приняты решения о заключении договоров холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения отопления (теплоснабжения) с ресурсоснабжающей организацией, к которым в т.ч. отнесено ПАО "Камчатскэнерго".

Обращаясь в суд ПАО "Камчатскэнерго" представило расчет, согласно которому Мильджинике С.М. имеет задолженность по оплате ресурса с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 126 174 руб. 44 коп. Расчет пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 9 190 руб. 72 коп.

В связи с наличием задолженности по оплате потребленных коммунальных услуг, ДД.ММ.ГГГГ в квартире ответчика была приостановлена подача электроэнергии путем отключения вводного автомата.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ПАО "Камчатскэнерго" выявлен факт несанкционированного подключения внутриквартирного оборудования "адрес" к внутридомовой электросети, о чем составлен соответствующий акт.

Разрешая спор, суд первой инстанции, правильно определив характер спорных отношений, а также закон, подлежащий применению (статьи 30, 153 - 155, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации), признал право ПАО "Камчатскэнерго" на взыскание задолженности.

При проверке законности принятого решения суд апелляционной инстанции уменьшил сумму взыскания до 103 939 руб. 74 коп, исключив из расчета период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.к. в этот период подача электроэнергии была приостановлена, в то время как факт несанкционированного подключения установлен ДД.ММ.ГГГГ.

Приведенные в кассационной жалобе суждения об обязанности ресурсоснабжающей организации направлять потребителям платежные документы соответствуют требованиям закона.

В соответствии с п.31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (пункт 9 статьи 2, часть 2 статьи 155 ЖК РФ).

Данный платежный документ формируется исполнителем и направляется потребителям. При этом на потребителя услуг не может быть возложена обязанность по получению платежного документа только на бумажном носителе или только в электронном виде.

Такое правовое регулирование носит императивный характер, направлено на своевременное предоставление потребителю уведомительной и достоверной информации о фактически потребленных коммунальных услугах и на исполнение им обязанности по внесению платы за коммунальные услуги согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, вопросы направления в адрес ответчика квитанций не являются предметом настоящего спора, в то время как, с учетом положений части 2 и части 14 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, закон не связывает возникновение обязанности по внесению платы за жилое (нежилое) помещение и коммунальные услуги с фактом получения соответствующих квитанций.

Суд апелляционной инстанции при разрешении спора применил нормы материального права в соответствии с их содержанием, привел мотивированные выводы, которые в кассационной жалобе по существу не опровергнуты, так как никаких существенных нарушений норм материального или процессуального права со стороны суда по доводам кассационной жалобы не усматривается, а правом устанавливать новые обстоятельства по делу и давать самостоятельную оценку собранным по делу доказательствам, в т.ч. направлять предупреждения в адрес сторон о недопустимости поведения, суд кассационной инстанции не наделен.

Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь ст. 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 19 января 2023 года оставить без изменения, кассационную жалобу Мильджинике С.М. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи