Постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 29 мая 2023 г. по делу N 16-2517/2023

Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Сорокин С.В., рассмотрев жалобу Кузнецова В.В. на вступившие в законную силу постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" от 17 июня 2019 года N N, решение начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ "АМПП" от 8 июля 2019 года, решение судьи Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 10 ноября 2020 года и решение судьи Московского городского суда от 1 июня 2021 года, вынесенные в отношении Кузнецова ФИО4, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.14 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях",

УСТАНОВИЛ:

постановлением контролера-ревизора ГКУ "АМПП" от 17 июня 2019 года N N, оставленным без изменения решением начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ "АМПП" от 8 июля 2019 года, решением судьи Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 10 ноября 2020 года, решением судьи Московского городского суда от 1 июня 2021 года, Кузнецов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.14 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" (далее - Кодекса города Москвы об административных правонарушениях), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

В жалобе, поданной во Второй кассационный суд общей юрисдикции, Кузнецов В.В. просит отменить указанные акты.

Изучение представленных материалов и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке, влечет наложение административного штрафа на граждан, должностных лиц и юридических лиц в размере двух тысяч пятисот рублей.

Как усматривается из представленных материалов, 14 июня 2019 года в 13 часов 55 минут, по адресу: г. Москва, ул. Генерала Ермолова, д. 2, размещено транспортное средство марки " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак N, на платной городской парковке без осуществления оплаты, чем нарушен пункт 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 года N 289-ПП "Об организации платных городских парковок в городе Москве", собственником указанного транспортного средства является Кузнецов В.В.

Приведенные обстоятельства подтверждаются фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства "ПаркРайт", свидетельство о поверке N СП2281777, действительное до 3 сентября 2019 года, который оценен в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Действия Кузнецова В.В. квалифицированы по части 2 статьи 8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами, подлежащего применению законодательства.

Доводы жалобы относительно несогласия с назначенным административным наказанием, его несоразмерности совершенному административному правонарушению и суровости отмену или изменение обжалуемых актов не влекут.

Административное наказание назначено в пределах санкции статьи.

Доводы жалобы не свидетельствуют о том, что при производстве по настоящему делу были допущены существенные нарушения закона, влекущие отмену или изменение обжалуемых актов.

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судами норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не свидетельствует о том, что по делу допущены существенные нарушения норм материального права и (или) предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные требования.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену состоявшихся по делу актов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" от 17 июня 2019 года N N, решение начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ "АМПП" от 8 июля 2019 года, решение судьи Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 10 ноября 2020 года и решение судьи Московского городского суда от 1 июня 2021 года, вынесенные в отношении Кузнецова ФИО5, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.14 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях", оставить без изменения, жалобу Кузнецова В.В. - без удовлетворения.

Судья Второго кассационного

суда общей юрисдикции подпись С.В. Сорокин

КОПИЯ ВЕРНА

Судья С.В. Сорокин