Постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 31 мая 2023 г. по делу N 16-2648/2023

Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Сорокин С.В., рассмотрев жалобу Еременко А.В. на вступившие в законную силу постановление инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области от 25 сентября 2022 года N N, решение судьи Знаменского районного суда Тамбовской области от 24 ноября 2022 года, решение судьи Тамбовского областного суда от 1 февраля 2023 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Еременко ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области от 25 сентября 2022 года N N, оставленным без изменения решением судьи Знаменского районного суда Тамбовской области от 24 ноября 2022 года, решением судьи Тамбовского областного суда от 1 февраля 2023 года, Еременко А.В, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В жалобе, поданной во Второй кассационный суд общей юрисдикции, Еременко А.В. выражает несогласие с указанными актами, считая их незаконными и необоснованными, просит их отменить и производство по делу прекратить.

Изучение представленных материалов и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 10.3 Правил дорожного движения вне населенных пунктов разрешается движение мотоциклам, легковым автомобилям и грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой не более 3, 5 т на автомагистралях - со скоростью не более 110 км/ч, на остальных дорогах - не более 90 км/ч.

В части 1 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Согласно представленным материалам, 23 сентября 2022 года в 21:17:14 по адресу: г. Тамбовская область, Знаменский район, а-д Р-22 Каспий, 486 км 650 м, водитель транспортного средства марки " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак N, собственником которого является Еременко А.В, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 33 км/ч, двигаясь со скоростью 125 км/ч, при разрешенной скорости движения 90 км/ч на данном участке дороги.

Факт совершения административного правонарушения подтвержден фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функцию фото и киносъемки, видеозаписи - Декарт, заводской номер DLAH026, свидетельство о проверке действительно до 9 марта 2024 года.

При разрешении данного дела об административном правонарушении должностное лицо, а также судебные инстанции правильно применили положения законодательства об административных правонарушениях, и пришли к обоснованному выводу о привлечении к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях собственника (владельца) транспортного средства - Еременко А.В.

Довод жалобы о том, что Еременко А.В. не является субъектом административного правонарушения, со ссылкой на полис ОСАГО, трудовой договор, акт закрепления транспортного средства за водителем, командировочное удостоверение, проверялся судебными инстанциями и правильно был признан несостоятельным, обоснованно отклонен по мотивам, приведенным в соответствующих судебных актах.

Несогласие заявителя с приведенными выводами и оценкой установленных обстоятельств основанием для отмены или изменения обжалуемых актов не является.

Порядок и срок давности привлечения Еременко А.В. к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено в пределах санкции части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых актов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Второго кассационного суда общей юрисдикции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области от 25 сентября 2022 года N N, решение судьи Знаменского районного суда Тамбовской области от 24 ноября 2022 года, решение судьи Тамбовского областного суда от 1 февраля 2023 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Еременко ФИО5, оставить без изменения, жалобу Еременко А.В. - без удовлетворения.

Судья Второго кассационного суда

общей юрисдикции подпись С.В. Сорокин

КОПИЯ ВЕРНА

Судья С.В. Сорокин