Кассационное определение СК по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 08 июня 2023 г. по делу N 7У-4299/2023[77-1816/2023]

Судебная коллегия по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Морхова С.И, судей Спивак С.Г, Замазкина А.В, при секретаре Гаджиагаеве К.Р, с участием прокурора Лох Е.Н, адвоката Кудрявцева Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационным жалобам осужденного Акуленко М.Ю. и адвоката Кудрявцева Е.В. в защиту интересов осужденного Акуленко М.Ю. на приговор Бабушкинского районного суда г. Москвы от 1 июля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 21 сентября 2022 года.

Заслушав доклад судьи Морхова С.И, выслушав выступление адвоката Кудрявцева Е.В, поддержавшего доводы жалоб, мнение прокурора Лох Е.Н. об изменении приговора и апелляционного определения в части решения о зачете времени содержания Акуленко М.Ю. под стражей в срок лишения свободы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Бабушкинского районного суда г. Москвы от 1 июля 2022 года

Акуленко ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин РФ, несудимый, осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде заключения под стражу Акуленко М.Ю. оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок наказания Акуленко М.Ю. исчислен со дня вступления приговора в законную силу. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания Акуленко М.Ю. под стражей с 8 сентября 2021 года до вступления приговора в законную силу.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 21 сентября 2022 года приговор Бабушкинского районного суда г. Москвы от 1 июля 2022 года оставлен без изменений.

Приговором суда Акуленко М.Ю. признан виновным в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Преступление осужденным совершено в городе "адрес" 8 сентября 2021 года при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Вину в данном преступлении Акуленко М.Ю. признал в полном объеме.

В кассационной жалобе адвокат Кудрявцев Е.В. в защиту интересов осужденного Акуленко М.Ю, не оспаривая вину и квалификацию содеянного, ставит вопрос об изменении приговора, применении ст. 73 УК РФ, либо снижении срока наказания с учетом положений ст. 64 УК РФ. В доводах указывает на то, что судом при назначении Акуленко М.Ю. наказания не в полной мере учтены смягчающие наказание обстоятельства, положительная характеристика, наличие заболеваний у родственников Акуленко М.Ю, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Считает, что выводы суда об отсутствии оснований для применения положений ст. 73 УК РФ являются необоснованными.

В кассационной жалобе осужденный Акуленко М.Ю. считает назначенное наказание чрезмерно суровым, просит приговор и апелляционное определение изменить, признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличия у него на иждивении престарелой бабушки, смягчить назначенное наказание. В доводах указывает на то, что судом при назначении ему наказания не в полной мере учтены смягчающие наказание обстоятельства, состояние здоровья его бабушки, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

В возражениях на кассационные жалобы адвоката и осужденного, исполняющий обязанности Бабушкинского межрайонного прокурора "адрес" ФИО6, опровергая доводы жалоб, просит судебные решения оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела и обсудив доводы кассационных жалоб, возражений, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, основаниями для отмены или изменения судебных решений в кассационном порядке, являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела. Таких нарушений при рассмотрении уголовного дела не допущено.

Фактические обстоятельства совершенного преступления и выводы суда о виновности Акуленко М.Ю. в совершении этого преступления установлены правильно, поскольку основаны на совокупности собранных и всесторонне исследованных в судебном заседании доказательств по делу, а именно на основании анализа показаний самого осужденного Акуленко М.Ю, свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9 применительно к обстоятельствам дела; акта обследования транспортного средства; заключения судебно-химической экспертизы о виде и размере изъятых веществ, являющихся наркотическими; других доказательств, изложенных в приговоре.

В соответствии с требованиями закона, суд раскрыл в приговоре содержание доказательств, то есть изложил существо показаний осужденного, свидетелей, данных ими в судебном заседании, сведения, содержащиеся в письменных доказательствах.

Подвергать эти доказательства сомнению у суда не было оснований, поэтому они обоснованно положены судом в основу обвинительного приговора.

Все изложенные в приговоре доказательства были тщательным образом исследованы судом, по итогам чего им дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в своей совокупности исследованные доказательства признаны достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Установленные судом фактические обстоятельства дела и юридическая квалификация действий осужденного являются верными и в кассационной жалобе по существу не оспариваются.

Наказание Акуленко М.Ю. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также смягчающих наказание обстоятельств, в качестве которых суд признал раскаяние в содеянном, его активное способствование расследованию преступления, положительные характеристики, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Каких-либо иных обстоятельств, которые могли бы оказать влияние на назначение осужденному наказания, но не были учтены судом, в том числе и по доводам жалобы, не выявлено. Нарушений судом норм уголовного закона при назначении наказания Акуленко М.Ю. не установлено. Назначенное осужденному наказание, соответствует требованиям ст. ст. 6, 60 УК РФ, является справедливым, оснований для его смягчения, применения положений ч. 6 ст. 15, ст. ст. 64, 73 УК РФ не имеется.

При рассмотрении дела в апелляционном порядке суд в соответствии с требованиями ст. 389.9 УПК РФ проверил в полном объеме доводы апелляционной жалобы, в том числе аналогичные доводам, изложенным в кассационной жалобе, и обоснованно отверг их, указав в апелляционном определении мотивы принятого решения. Содержание апелляционного определения соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

Вместе с тем принимая решение о необходимости зачета времени содержания Акуленко М.Ю. под стражей в срок лишения свободы, суд не указал в приговоре порядок такого зачета.

Согласно ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных за преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Руководствуясь приведенными требованиями закона, время содержания осужденного под стражей с 8 сентября 2021 года до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Иных оснований для изменения судебных решений, в том числе по доводам жалоб, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.13 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Бабушкинского районного суда г. Москвы от 1 июля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 21 сентября 2022 года в отношении Акуленко ФИО12 изменить, дополнить резолютивную часть приговора указанием о зачете на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ времени содержания Акуленко М.Ю. под стражей в период с 8 сентября 2021 года до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном эти судебные решения оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи коллегии