Кассационное постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 14 февраля 2023 г. по делу N 7У-737/2023[77-519/2023]

Второй кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Казначейского В.В, с участием:

прокурора Подкопаева М.Н, защитника - адвоката Шпак А.Н, при помощнике судьи Зиновьевой А.В, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Ибрагимова С.А.о на приговор Мещанского районного суда г. Москвы от 22 сентября 2021 года и апелляционное постановление Московского городского суда от 12 апреля 2022 года.

Заслушав доклад судьи Казначейского В.В, кратко изложившего обстоятельства дела, содержание обжалуемых судебных решений, доводы кассационной жалобы, выступление адвоката Шпак А.Н, поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Подкопаева М.Н, полагавшего необходимым судебные решения изменить, суд кассационной инстанции

УСТАНОВИЛ:

по приговору Мещанского районного суда г. Москвы от 22 сентября 2021 года, постановленному в особом порядке судебного разбирательства, Ибрагимов ФИО7, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", ранее судимый: 11 марта 2016 года Пресненским районным судом г. Москвы по части 2 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года; 10 ноября 2016 года Дорогомиловским районным судом г. Москвы по ч. 2 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года; 21 июля 2017 года Кунцевским районным судом г. Москвы по ч. 2 ст. 159 УК РФ, с применением ч. 4 ст. 74, статьи 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения наказания, назначенного по приговору Пресненского районного суда г. Москвы от 11 марта 2016 года, окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев; 5 февраля 2018 года Одинцовским городским судом Московской области по ч. 2 ст. 159 УК РФ, с применением ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения наказания, назначенного по приговору Дорогомиловского районного суда города Москвы от 10 ноября 2016 года, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Кунцевского районного суда г. Москвы от 21 июля 2017 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года, освобожденный 10 июля 2020 года условно-досрочно на не отбытый срок 3 месяца 24 дня, осужден по ч. 2 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Приговором разрешены вопросы мере пресечения, о зачете наказания и о судьбе вещественных доказательствах.

Апелляционным постановлением Московского городского суда от 12 апреля 2022 года приговор в отношении Ибрагимова оставлен без изменения.

Ибрагимов признан виновным в мошенничестве, то есть в хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено в г. Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Ибрагимов выражает несогласие с судебными решениями, считая их незаконными и необоснованными. Находит назначенное ему наказание несправедливым, вследствие чрезмерной суровости. Обращает внимание на то, что в его действиях признан простой рецидив преступлений, он не уклонялся от дачи показаний, не избегал встреч со следователем, способствовал раскрытию преступления, не скрывался от органов предварительного расследования. Кроме того обращает внимание на то, что судом апелляционной инстанции не в полном объеме рассмотрены доводы его жалобы. Просит изменить судебные решения и снизить срок наказания, отмечая, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Выслушав стороны, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции отмечает следующее.

Согласно ст. 401.1 УПК РФ суд кассационной инстанции проверяет по кассационной жалобе законность приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального закона.

Уголовное дело судом рассмотрено с соблюдением требований ст. ст. 314 - 316 УПК РФ. Обоснованность обвинения Ибрагимова в совершении преступления судом проверена. Действия осужденного по ч. 2 ст. 159 УК РФ квалифицированы правильно.

Наказание Ибрагимову назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ с учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных, характеризующих личность осужденного, обстоятельств, влияющих на наказание.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признал добровольное возмещение имущественного ущерба, признание вины, раскаяние, наличие у осужденного хронических заболеваний, на иждивении неработающей супруги, имеющих заболевания сына и матери.

Обоснованно обстоятельством, отягчающим наказание, суд признал рецидив преступлений.

Каких-либо иных обстоятельств, помимо изложенных в приговоре, подлежащих в силу уголовного закона учету при назначении наказания, но не получивших оценки суда, и которые могли бы повлиять на его выводы относительно вида и размера наказания, из содержания кассационной жалобы и представленных материалов, не усматривается.

Суд обсудил вопрос возможности изменения категории преступления согласно положениям ч. 6 ст. 15 УК РФ и обоснованно не нашел оснований для её применения.

Проанализировав обстоятельства совершения осужденным Ибрагимовым преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, наряду с влиянием наказания на его исправление суд, руководствуясь принципом справедливости, а также необходимости обеспечения соответствия назначенного наказания тяжести содеянного, мотивированно пришел к обоснованному выводу о том, что его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества, в связи с чем, назначил наказание в виде реального лишения свободы.

В приговоре приведены мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению наказания, включая неприменение положений, регламентированных ч. 6 ст. 15, ст. 64, ч. 3 ст. 68, 73 УК РФ с которыми нельзя не согласиться.

Приведенные в кассационной жалобе доводы по существу направлены на переоценку выводов суда по вопросу о наказании, оснований к чему не имеется, поскольку эти выводы согласуются с положениями уголовного закона.

Назначенное осужденному Ибрагимову наказание с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ является справедливым, оснований для его смягчения не имеется.

Вместе с тем судебные решения подлежат изменению по следующему основанию.

Принимая решение о зачете в срок наказания время задержания Ибрагимова, суд, в нарушении п. 9 ч. 1 ст. 307 УПК РФ не указал день его фактического задержания. При этом, как усматривается из материалов дела 16 августа 2021 года, Ибрагимов был задержан по подозрению в совершении преступления, после чего доставлен в отдел полиции, где в тот же день с его участием проведены ряд следственных действий (том N 1, листы дела 23-47).

При таких обстоятельствах судебная коллегия на основании ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ находит необходимым судебные решения изменить, зачесть в срок наказания время задержания Ибрагимова по подозрению в совершении преступления 16 августа 2021 года.

Рассматривая уголовное дело в апелляционном порядке, суд апелляционной инстанции, вопреки требованиям статьи 389.9, статьи 389.17 УПК РФ, данные вопросы не обсудил, допущенное нарушение уголовно - процессуального закона не устранил.

Допущенное судом нарушение уголовно - процессуального закона является существенным, повлиявшим на исход дела, поэтому судебные решения в силу положений ст. ст. 401.14, 401.15 УПК РФ подлежат изменению.

Руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, суд кассационной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

кассационную жалобу осужденного Ибрагимова С.А.о. оставить без удовлетворения.

Приговор Мещанского районного суда г. Москвы от 22 сентября 2021 года и апелляционное постановление Московского городского суда от 12 апреля 2022 года в отношении Ибрагимова ФИО1 изменить.

Зачесть в срок отбытия наказания время задержания Ибрагимова С.А.о. по подозрению в совершении преступления - 16 августа 2021 года из расчета один день задержания за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части эти же судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий