Определение СК по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 22 июня 2023 г. по делу N 8Г-11033/2023[88-13383/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего: Харитонова А.С, судей: Ивановой Т.В, Васева А.В, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-1328/2022 по иску Ивановского транспортного прокурора Северо-Западной транспортной прокуратуры, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ОАО "Российские железные дороги", Центральной дирекции управления движением о возложении обязанности по совершению определенных действий

по кассационной жалобе ОАО "Российские железные дороги" на решение Шуйского городского суда Ивановской области от 30 сентября 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 26 декабря 2022 года, с учетом определения об исправлении описки от 12 января 2023 года

Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Харитонова А.С, Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА:

Ивановский транспортный прокурор Северо-Западной транспортной прокуратуры, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ОАО "Российские железные дороги", Центральной дирекции управления движением о возложении обязанности по совершению определенных действий.

Решением Шуйского городского суда Ивановской области от 30 сентября 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 26 декабря 2022 года, с учетом определения об исправлении описки от 12 января 2023 года исковые требования удовлетворены.

В кассационной жалобе ОАО "Российские железные дороги" просит отменить судебные акты как незаконные.

Определением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 25 апреля 2023 года кассационная жалоба принята к производству.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от ОАО "Российские железные дороги" поступило письменное заявление об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по кассационной жалобе, возврате уплаченной государственной пошлины.

Участвующая в судебном заседании суда кассационной инстанции старший прокурор отдела управления Главного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации - Хатова В.Э. не возражала против прекращения производства по кассационной жалобе в связи с отказом заявителя от кассационной жалобы.

Иные стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, что подтверждается сведениями почтового идентификатора, кроме того, указанная информация размещена на официальном сайте Второго кассационного суда общей юрисдикции.

На основании ч. 5 ст. 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в отсутствие других лиц участвующих в деле.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса, или прекратить производство по кассационным жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 настоящего Кодекса.

Отказ от кассационной жалобы ОАО "Российские железные дороги" на решение Шуйского городского суда Ивановской области от 30 сентября 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 26 декабря 2022 года, с учетом определения об исправлении описки от 12 января 2023 года подписан представителем Общества Семеновым Д.Д. имеющим соответствующие полномочия с учетом представленной с заявлением об отказе от кассационной жалобы доверенности.

При отказе от кассационной жалобы суд обязан проверить, не будет ли отказ противоречить закону и нарушать права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Судебная коллегия, рассмотрев заявление ОАО "Российские железные дороги", приходит к выводу о том, что заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает права иных лиц, в связи, с чем подлежит принятию.

От лиц, участвующих в деле, отзывы, содержащие доводы о возможном нарушении их прав в связи с принятием отказа от кассационной жалобы, в материалы дела не поступили.

В связи с принятием судом отказа от кассационной жалобы производство по ее рассмотрению подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно абзацу 2 части 2 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по кассационной жалобе, повторное обращение того же лица по тем же основаниям в суд с кассационной жалобой - не допускается.

В порядке пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации произвести ОАО "РЖД" возврат государственной пошлины в размере 3 000 руб, уплаченной по платежному поручению N 7531176 от 12 апреля 2023 года.

Руководствуясь статьями 39, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ ОАО "Российские железные дороги" от кассационной жалобы на решение Шуйского городского суда Ивановской области от 30 сентября 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 26 декабря 2022 года, с учетом определения об исправлении описки от 12 января 2023 года.

Производство по кассационной жалобе ОАО "Российские железные дороги" на решение Шуйского городского суда Ивановской области от 30 сентября 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 26 декабря 2022 года, с учетом определения об исправлении описки от 12 января 2023 года, по гражданскому делу по иску Ивановского транспортного прокурора Северо-Западной транспортной прокуратуры, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ОАО "Российские железные дороги", Центральной дирекции управления движением о возложении обязанности по совершению определенных действий - прекратить.

Возвратить ОАО "Российские железные дороги" уплаченную при подаче кассационной жалобы государственную пошлину в размере 3 000 руб. по платежному поручению N 7531176 от 12 апреля 2023 года.

Председательствующий

Судьи