Определение СК по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 22 июня 2023 г. по делу N 8Г-14374/2023[88-15904/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи ФИО15

судей: ФИО13, ФИО14

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ДГИ "адрес" к ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО21, ФИО22 о признании постройки самовольной и ее сносе, по кассационной жалобе ДГИ "адрес" на решение Щербинского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО15, судебная коллегия

установила:

ДГИ "адрес" обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО16, ФИО4 о признании постройки самовольной и ее сносе, указав в обоснование заявленных требований, что указанный объект незаконно размещен по адресу "адрес" и обладает признаками самовольной постройки, в связи с чем подлежит сносу.

Истец просил суд признать самовольной постройкой 2-х этажное жилое здание; обязать ответчиков привести земельный участок в соответствие с видом его разрешенного использования и целевого назначения путем сноса самовольных построек в течение 30 дней с момента вступления решения в законную силу; в случае неисполнения, предоставить Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости "адрес" право снести самовольную постройку и освободить земельный участок; признать право собственности ответчиков на 2-х этажное жилое здание; установить, что принятое решение является основанием для внесения сведений в ЕГРН о прекращении права собственности ответчиков на 2-х этажное жилое здание.

Решением Щербинского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ДГИ "адрес" оставлены без удовлетворения.

В кассационной жалобе ДГИ "адрес" просит судебные постановления отменить, ссылаясь на их незаконность и необоснованность, нарушение судами норм материального и процессуального права.

Как следует из материалов дела, решение Щербинским районным судом "адрес" постановлено ДД.ММ.ГГГГ

В апелляционном определении в его резолютивной части указано об оставлении без изменения решения Щербинского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со статьей 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

По смыслу процессуального законодательства, под описками понимаются, как правило, опечатки, искажения, допущенные при написании отдельных слов, выражений, имен, фамилий, наименований участников конкретного процесса, грамматические или орфографические ошибки, которые усложняют реализацию прав и обязанностей участвующих в деле лиц.

Исходя из положений статей 200, 203.1 ГПК РФ, исправление описки, арифметической ошибки в судебном акте относится только к компетенции суда, постановившего данный акт.

Рассмотрение данного вопроса судом первой инстанции не препятствует судебной коллегии кассационного суда в последующем перейти к рассмотрению жалобы по существу изложенных в ней доводов.

С учетом изложенного, гражданское дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для исправлении описок в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, что обуславливает невозможность рассмотрения в настоящий момент дела судом кассационной инстанции.

Руководствуясь статьями 224, 225, 390, 390.1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

дело с кассационной жалобой ДГИ "адрес" на решение Щербинского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ снять с кассационного рассмотрения и направить в суд апелляционной инстанции для выполнения требований статьи 200 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: