Московский городской суд в составе председательствующего - судьи Мохова А.В., единолично, с участием прокурора отдела управления прокуратуры адрес фио, адвоката фио, предоставившего удостоверение и ордер, осужденной Арсений Д.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соколовой Л.С., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката фио на постановление Черемушкинского районного суда адрес от 09.02.2023, которым осужденной
фио фио,...
.
Арсений Д.В. взята под стражу в зале суда и срок наказания исчислен с 09.02.2023 г.
Выслушав выступление осужденной Арсений Д.В. и адвоката фио, поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора фио, полагавшей постановление суда оставить без изменения,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Черемушкинского районного суда адрес от 07.11.2019 Арсений Д.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренных п. "а, в" ч.2 ст. 158, п. "г" ч.3 ст. 158 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы нас срок 1 год 5 месяцев со штрафом в размере сумма условно, с применением ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком 3 года.
Приговор вступил в законную силу и 04.03.2020 поступил для исполнения в филиал N 17 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес
За период отбывания наказания осужденная Арсений Д.В. неоднократно нарушала порядок его исполнения, в связи с чем испытательный срок в установленном законом порядке неоднократно продлевался Черемушкинским районным судом адрес и на нее возлагались дополнительные обязанности.
Арсений Д.В. продолжила нарушать порядок исполнения наказания и начальник филиала N 17 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес 11.01.2023 в установленном законом порядке обратилась в Черемушкинский районный суд адрес с представлением об отмене Арсений Д.В. условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором адресного суда адрес от 07.11.2019 г.
Постановлением Черемушкинского районного суда адрес от 09.02.2023 представление удовлетворено и на основании ч.3 ст. 74 УК РФ осужденной Арсений Д.В. отменено условное осуждение по приговору адресного суда адрес от 07.11.2019 и постановлено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев исполнять реально с отбыванием в колонии общего режима.
Арсений Д.В. взята под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислен с 09.02.2023 г.
В апелляционной жалобе адвокат Балашов С.М. в защиту интересов осужденной Арсений Д.В. считает постановление суда незаконным, необоснованным, вынесенным с нарушением требований действующего уголовно-процессуального законодательства. Ссылается на уважительные причины неявки Арсений Д.В. в уголовно-исполнительную инспекцию для контроля за ее поведением. Просит постановление суда отменить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает постановление суда законным, обоснованным и мотивированным, а доводы жалобы не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.4 ст. 190 УИК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Систематическим нарушением общественного порядка, согласно ч.5 ст. 190 УПК РФ, является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Согласно ч.3 ст. 74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Из представленных материалов следует, что Черемушкинским районным судом адрес осужденной Арсений Д.В. в установленном законом порядке неоднократно продлевался испытательный срок, на что Арсений Д.В. надлежащим образом не реагировала.
Суд первой инстанции, изучив представленные материалы, обоснованно пришел к выводу, что Арсений Д.В. систематически и злостно не исполняла возложенные на нее обязанности, таким образом, цели уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, не могли быть достигнуты при дальнейшем условном исполнении осужденной Арсений Д.В. назначенного ей наказания.
Выводы суда о необходимости отмены Арсений Д.В. условного осуждения и реального исполнения наказания в виде лишения свободы надлежащим образом мотивированы в постановлении и подтверждаются исследованными доказательствами.
Представление уголовно-исполнительной инспекции рассмотрено с соблюдением требования действующего уголовно-процессуального законодательства, в условиях равноправия и состязательности сторон.
Доводы жалобы о наличии у осужденной Арсений Д.В. уважительных причин неявки в уголовно-исполнительную инспекцию для контроля полностью опровергаются представленными материалами, в которых отсутствуют доказательства, подтверждающие указанные доводы.
Вид исправительного учреждения назначен судом первой инстанции в соответствии с п. "б" ч.1 ст. 58 УК РФ.
Таким образом, нарушений требований действующего уголовного или уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение судебного решения, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 28, 33 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Черемушкинского районного суда адрес от 9 февраля 2023 года, которым осужденной фио фио отменено условное осуждение по приговору Черемушкинского районного суда адрес от 07.11.2019 и постановлено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев исполнять реально с отбыванием в исправительной колонии общего режима оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 47 1 УПК РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции.
фио Мохов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.