Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 22 июня 2023 г. по делу N 10-12200/2023

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Жигалевой Е.Б, судей Коноваловой Н.В, Пасюнина Ю.А, с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Кулинич Д.А.

осужденного Синютина А.О, осужденного Синютина А.С. и его защитника - адвоката Злотник Е.Е, предоставившей удостоверение N 1666, при помощнике судьи Макарове Д.Д, рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Цыганова А.М. на приговор Мещанского районного суда г. Москвы от 03 октября 2022 г. в отношении

Синютина А... О..,...

осужденного по п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, Синютина А... С..,...

осужденного по п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, ст. 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 (два) года 7 (семь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Заслушав заявление осужденного Сенютина А.С. о не рассмотрении районным судом его ходатайств после вынесения приговора, мнение участников процесса о снятии уголовного дела с апелляционного рассмотрения, судебная коллегия

установила:

Синютин А.О. и Синютин А.С. осуждены по п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ приговором Мещанского районного суда г. Москвы от 03.10.2022 года.

Адвокатом Цыгановым А.М. подана апелляционная жалоба на приговор.

Уголовное дело назначено к рассмотрению в апелляционной инстанции на 22.06.23 г.

В суде апелляционной инстанции установлено, что осужденный Синютин А.С. неоднократно, письменно после вынесения приговора заявлял ходатайства об ознакомлении его с материалами уголовного дела и об ознакомлении с протоколами судебного заседания, однако его ходатайства не были рассмотрены районным судом.

Тексты ходатайств в материалах уголовного дела отсутствуют, однако спецчасть СИЗО подтверждает о подаче Синютиным А.С. таких ходатайств.

Осужденный Синютин А.С. пояснил в суде апелляционной инстанции, что его ходатайства актуальны, он желает ознакомиться с материалами уголовного дела и с протоколами судебных заседаний и подать на них замечания, при возникновении таковых.

Участники процесса не возражали против снятия уголовного дела с апелляционного рассмотрения.

Поскольку суд первой инстанции не рассмотрел ходатайства осужденного Синютина А.С, то указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению судом апелляционной инстанции жалобы на приговор.

Данное дело не может быть рассмотрено и подлежит возврату в Мещанский районный суд г. Москвы для устранения допущенных нарушений закона и обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного дела в суде апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, судебная коллегия Московского городского суда

определила:

уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Цыганова А.М. на приговор Мещанского районного суда г. Москвы от 03 октября 2022 г. в отношении

Синютина А... О... и

Синютина А... С.., снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Мещанский районный суд г. Москвы для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

Судьи