Апелляционное постановление Московского городского суда от 26 июня 2023 г. по делу N 10-13698/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Борисовой Н.В., при помощнике судьи Федюнине А.А., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Сурикова А.С., обвиняемой Жуковой Елены Сергеевны, защитника - адвоката Лазаревой А.С., представившей удостоверение и ордер, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу защитника Жуковой Е.С. - адвоката Рубахина С.А. на постановление Басманного районного суда г. Москвы от 12 мая 2023 года, которым в отношении:

Жуковой Елены Сергеевны,... обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 02 месяца 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 13 июля 2023 года.

Изучив представленные материалы, выслушав мнения обвиняемой Жуковой Е.С, адвоката Лазаревой А.С, поддержавших доводы апелляционной жалобы адвоката Рубахина С.А, мнение прокурора Сурикова А.С, полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 13 апреля 2023 года ОД ЛУ МВД России на станции Москва-Курская в отношении Жуковой Е.С. по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

14 апреля 2023 года Жукова Е.С. задержана в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, в тот же день ей предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

14 апреля 2023 года Басманным районным судом г. Москвы в отношении Жуковой Е.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 13 мая 2023 года.

05 мая 2023 года срок предварительного следствия продлен в установленном законом порядке до 13 июля 2023 года.

12 мая 2023 года постановлением Басманного районного суда г. Москвы срок содержания под стражей обвиняемой Жуковой Е.С. продлен на 02 месяца 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 13 июля 2023 года.

В апелляционной жалобе защитник Жуковой Е.С. - адвокат Рубахин С.А, не соглашаясь с обжалуемым постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным. Указывает, что следственные действия с участием его подзащитной не проводились долгое время, состояние здоровья Жуковой Е.С. ухудшилось, так как обострились хронические заболевания. Полагает, что в материалах, представленных в обоснование ходатайства, не имеется конкретных доказательств, подтверждающих, что обвиняемая Жукова Е.С. скроется от органа следствия или суда, будет угрожать свидетелям и иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожит доказательства либо иным путем воспрепятствует производству по уголовному делу. Отмечает, что у Жуковой Е.С. не имеется намерений скрыться от органа следствия и суда, обязуется добровольно являться на следственные действия и в суд. Ссылаясь на то, что Жукова Е.С. является гражданкой Российской Федерации, ее личность установлена, имеет постоянное места жительства в Российской Федерации, регистрацию в г. Москве, адвокат Рубахин С.А. просит отменить постановление Басманного районного суда г. Москвы от 12 мая 2023 года в отношении Жуковой Е.С.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав выступления сторон, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим изменению в силу следующего.

Согласно ч.1 ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ.

Как следует из представленных в суд апелляционной инстанции материалов, постановление о возбуждении ходатайства составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона - надлежащим должностным лицом, в пределах срока расследования, представлены в суд с согласия руководителя соответствующего следственного органа.

Судом первой инстанции, без вхождения в обсуждение вопросов, подлежащих оценке при рассмотрении уголовного дела по существу, проверена достаточность данных об имевших место событии преступления, а также обоснованность выдвинутого против обвиняемой подозрения, и обстоятельства, послужившие основанием для привлечения ее в качестве обвиняемой по делу, а также учел, что Жукова Е.С. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, ранее судима по аналогичной статье.

Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона в стадии предварительного следствия, препятствующих рассмотрению ходатайств следователя, судом первой инстанции не установлено.

Из протокола судебного заседания следует, что судебное разбирательство проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, на основе состязательности сторон.

Суд при решении вопроса по ходатайству следователя располагал необходимыми материалами и сведениями в отношении обвиняемой Жуковой Е.С.

Вместе с тем, рассматривая решение суда первой инстанции в отношении обвиняемой Жуковой Е.С. о продлении ей срока содержания под стражей, суд апелляционной инстанции считает, что фактических данных, подтверждающих необходимость сохранения ей столь суровой меры пресечения, как заключение под стражу, в отношении лица, обвиняемого в совершении ненасильственного преступления, суду не представлено.

Разрешая ходатайства органов следствия, суд указал, что обстоятельства, послужившие основанием для избрания Жуковой Е.С. меры пресечения в виде заключения под стражу, к настоящему моменту не изменились и не отпали.

Между тем решение суда о продлении срока содержания под стражей должно основываться на фактических данных, подтверждающих необходимость сохранения этой меры пресечения, сама по себе необходимость дальнейшего производства следственных действий не может выступать в качестве достаточного основания для продления срока содержания обвиняемого под стражей. Однако таких данных судом не приведено.

Принимая во внимание изложенное, суд апелляционной инстанции считает, что указанные выше основания не являются достаточными для продления срока содержания лица под стражей.

Оценив указанные обстоятельства, представленные материалы и сведения в совокупности, а также данные о личности Жуковой Е.С, которая имеет постоянное место жительства в г. Москве, характер и обстоятельства инкриминируемого ей деяний, суд приходит к выводу, что дальнейшее обеспечение баланса между интересами общества и правом обвиняемых на личную свободу до приговора, достижение целей и задач уголовного судопроизводства, может быть осуществлено путем избрания обвиняемой Жуковой Е.С. меры пресечения в виде домашнего ареста, поскольку данная мера пресечения при надлежащем контроле со стороны сотрудников уголовно-исполнительной инспекции сможет обеспечить ее явку к следователю и в суд, исключит для нее возможность скрыться от органа предварительного следствия и суда, угрожать свидетелям и иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем препятствовать производству по уголовному делу.

Местом пребывания обвиняемой Жуковой Е.С. под домашним арестом суд определяет жилище, в котором она может проживать на законных основаниях, по адресу: г. Москва, ул. Ереванская, д.31, кв.79, сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 13 июля 2023 года.

В соответствии с п.п. 3-5 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ, ч. 7 ст. 107 УПК РФ суд апелляционной инстанции считает необходимым возложить на обвиняемую Жукову Е.С. запреты, установленные уголовно-процессуальным законом.

Оснований для применения в отношении Жуковой Е.С. иной, более мягкой, чем домашний арест, меры пресечения, в том числе залог, запрет определенных действий, суд апелляционной инстанции не усматривает.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает необходимым частично удовлетворить апелляционную защитника Жуковой Е.С. - адвоката Рубахина С.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Басманного районного суда г. Москвы от 12 мая 2023 года о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемой Жуковой Елены Сергеевны, - изменить.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемой Жуковой Елены Сергеевны изменить на домашний арест по месту проживания по адресу: г. Москва, ул. Ереванская, д.31, кв.79, сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 13 июля 2023 года.

На основании п.п. 3-5 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ, ч. 7 ст. 107 УПК РФ возложить на обвиняемую Жукову Елены Сергеевну следующие запреты: общаться со свидетелями по настоящему уголовному делу; отправлять почтово-телеграфную корреспонденцию; использовать средства связи и информационно-телекоммуникационную сеть "Интернет", за исключением использования телефонной связи для вызова скорой медицинской помощи, сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб в случае возникновения чрезвычайной ситуации, а также для общения с контролирующим органом, со следователем; о каждом таком звонке обвиняемая должна информировать контролирующий орган.

Возложить осуществление контроля за нахождением обвиняемой Жуковой Елены Сергеевны в месте исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением наложенных судом запретов на УФСИН России по г. Москве.

Обвиняемую Жукову Елену Сергеевну из-под стражи освободить.

В остальной части постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Рубахина С.А. удовлетворить частично.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Н.В. Борисова