Апелляционное постановление Московского городского суда от 05 июля 2023 г. по делу N 10-14341/2023

Московский городской суд в составе судьи Тарджуманян И.Б., при помощнике судьи Новичковой Ю.А., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры адрес фио, обвиняемого Шляхецкого В.В. и защитника - адвоката фио, предоставившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката фио на постановление Зюзинского районного суда адрес от 02 июня 2023 года, которым в отношении

Шляхецкого Вадима Валерьевича, паспортные данные, гражданина адрес, со средним образованием, зарегистрированного по адресу: адрес, на адрес регистрации не имеющего, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. ч. 2, 3 ст. 209 УК Республики марка автомобиля, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 40 дней, то есть по 10 июля 2023 года.

Проверив и изучив материалы дела, апелляционные жалобы, выслушав доклад судьи, мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

как видно из представленных материалов, 13 марта 2023 года следователем следственного отдела Брестского межрайонного отдела адрес марка автомобиля возбужденного уголовного дела в отношении Шляхецкого В.В. по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 209 УК Республики марка автомобиля.

08 мая 2023 года вынесено постановление об объявлении обвиняемого в розыск и его задержании.

18 мая 2023 года Шляхецкому В.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ч. 3 ст. 209 УК Республики марка автомобиля. 18 мая 2023 года постановлением следователя СО Брестского межрайонного отдела СК адрес в отношении Шляхецкого В.В. применена мера пресечения в виде заключения под стражу.

02 июня 2023 года Шляхецкий В.В. задержан в порядке ст. ст. 91. 92 УПК РФ, в тот же день от УВД администрации адрес Берарусь поступило ходатайство, подтверждающее избрание в отношении Шляхецкого В.В. меры пресечения в виде заключения под стражу и намерение требовать его выдачи правоохранительными органами адрес для привлечения к уголовной ответственности.

02 июня 2023 года и.о. Зюзинского межрайонного прокурора адрес перед Зюзинским районным судом адрес возбуждено ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Шляхецкого В.В. на срок 40 дней, то есть по 10 июля 2023 года.

Постановлением суда от 02 июня 2023 года ходатайство прокурора удовлетворено, Шляхецкому В.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, установлен срок содержания под стражей на 40 дней, то есть по 10 июля 2023 года.

В апелляционной жалобе адвокат Токарев А.О. считает постановление суда необоснованным, просит избрать в отношении Шляхецкого В.В. иную меру пресечения, не связанную с содержанием под стражей, ссылаясь на отсутствие объективных данных, свидетельствующих о необходимости содержания его подзащитного под стражей и полагая, что суд не привел в обжалуемом решении конкретные данные, не позволяющие избрать его подзащитному иную, более мягкую меру пресечения.

Как видно из представленных документов, ходатайство и.о. Зюзинского межрайонного прокурора адрес об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Шляхецкого В.В. заявлено в суд обоснованно. Данное ходатайство составлено уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям действующего законодательства, а в приложенных к нему документах имеются необходимые документы для разрешения ходатайства прокурора.

Решая вопрос по заявленному ходатайству, суд первой инстанции установилневозможность применения в отношении Шляхецкого В.В. иной меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей. При этом суд первой инстанции учел, что Шляхецкий В.В. обвиняется в совершении преступлений, которые соответствуют ч. 1 ст. 159 УК РФ (7 преступлений), наказуемых по законодательству РФ лишением свободы, по которым не истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности, а также то, что Шляхецкий В.В.Б.П. является гражданином иностранного государства, ранее скрылся от компетентных органов адрес, находится в розыске.

Выводы суда первой инстанции о необходимости избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Шляхецкого В.В. на период решения вопроса об экстрадиции и невозможности избрания в отношении него иной меры пресечения в постановлении суда надлежащим образом мотивированы и основаны на представленных материалах, подтверждающих обоснованность принятого решения, с учетом характера общественной опасности инкриминируемых деяний, а также нахождения его в розыске. Не согласиться с выводами суда первой инстанции у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения Шляхецкому В.В. меры пресечения в виде заключения под стражу на иную, более мягкую, меру пресечения.

Каких-либо документов, свидетельствующих о наличии у Шляхецкого В.В. заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора, не представлено.

Рассмотрение судом первой инстанции ходатайства прокурора осуществлено в соответствии с установленной процедурой судопроизводства, с соблюдением прав, гарантированных сторонам, а в вынесенном по итогам судебного заседания постановлении отражены и надлежащим образом оценены все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения ходатайства.

Каких-либо существенных нарушений норм УПК РФ, а также нарушений прав, предусмотренных Конституцией РФ, Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, влекущих отмену постановления суда, в том числе и по доводам апелляционной жалобы, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Зюзинского районного суда адрес от 02 июня 2023 года которым в отношении обвиняемого Шляхецкого Вадима Валерьевича избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано во Второй Кассационный суд общей юрисдикции в порядке и сроки, установленные главой 47.1 УПК РФ.

Судья