Определение Московского городского суда от 30 июня 2023 г. по делу N 2И-7794/2023

Судья Московского городского суда Дорохина Е.М., изучив заявление ООО "В Контакте" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение "Кстати", размещенное на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://colowor.xyz/kstati,

УСТАНОВИЛ:

В Московский городской суд поступило заявление ООО "В Контакте" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение "Кстати", которое, по утверждению заявителя, размещено на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://colowor.xyz/kstati, без разрешения правообладателя - ООО "В Контакте"

В силу ч. 1 ст. 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

Общие требования к содержанию и порядку подачи процессуальных документов в суд общей юрисдикции регламентированы ГПК РФ. Так, в силу общих положений гражданского процессуального законодательства подаваемое в суд ходатайство о принятии предварительных обеспечительных мер должно отвечать необходимым установленным законом требованиям, носящим общий характер, в том числе к заявлению должна быть приложена доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя заявителя.

Согласно положениям ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Настоящее заявление подано в суд и подписано Парагачевской В.С, обозначившей себя как представитель ООО "В Контакте"

В силу ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Доверенность, подтверждающая полномочия представителя на подписание заявления и подачу его в суд, заявителем не представлена. К заявлению приложена доверенность на имя АО "Национальный Реестр интеллектуальной собственности", выданная от имени ООО "В Контакте", а также доверенность на имя Парагачевской В.С. и других, выданная от имени АО "Национальный Реестр интеллектуальной собственности" в порядке передоверия от иного лица, а именно ИП Политовой Е.А.

Таким образом, полномочия Парагачевской В.С. на представление интересов ООО "В Контакте" не подтверждены.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявителем не выполнены требования гражданского процессуального закона в части соблюдения порядка подачи заявления о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на защиту исключительных прав на аудиовизуальное произведение, а в предварительном обеспечении защиты исключительных прав должно быть отказано, что само по себе не лишает заявителя права на повторное обращение в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер с соблюдением требований гражданского процессуального закона а также права на подачу иска в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ООО "В Контакте" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение "Кстати", размещенное на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://colowor.xyz/kstati, отказать, разъяснив право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований части 4 статьи 144.1 ГПК РФ, а также право на подачу иска в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через суд, принявший определение.

Судья

Московского городского суда Е.М. Дорохина