Определение Московского городского суда от 05 июля 2023 г. по делу N 2И-7977/2023

Судья Московского городского суда Дорохина Е.М., изучив заявление Касариной Н.Г. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальн ы е произведени "Любовь", "Гайд "Богини", размещенн ые в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайтов https://s11.skladchinabiz.biz, https://s120.skladchina.biz,

УСТАНОВИЛ:

В Московский городской суд поступило заявление Касариной Н.Г. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения "Любовь", "Гайд "Богини", по утверждению в заявлении, размещенные на страницах сайтов https://s11.skladchinabiz.biz, https://s120.skladchina.biz без разрешения правообладателя.

Изучив заявление, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления о принятии предварительных обеспечительных мер по следующим обстоятельствам.

В соответствии с частью 1 статьи 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

Положения части 4 статьи 144.1 ГПК РФ предусматривают, что при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты. Непредставление указанных документов в суд является основанием для вынесения определения об отказе в предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", в котором суд разъясняет право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований настоящей части, а также право на подачу иска в общем порядке.

Из заявления усматривается, что заявитель является автором аудиовизуального произведения " Любовь ".

Вместе с тем, из представленных заявителем скриншота страницы сайта https://s120.skladchina.biz/threads/ljubov-natalja-kasarina.387550/ усматривается, что на данной странице размещено произведение литературы, в отношении которого защита прав не испрашивается.

Также в нарушение ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ заявителем не представлены документы, надлежащим образом подтверждающие факт размещения и использования аудиовизуального произведения " Гайд "Богини " на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://s11.skladchinabiz.biz (скриншоты страниц сайта или иные документы).

Согласно разъяснениям п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" допустимыми доказательствами являются в том числе сделанные и заверенные лицами, участвующими в деле, распечатки материалов, размещенных в информационно-телекоммуникационной сети (скриншот), с указанием адреса интернет-страницы, с которой сделана распечатка, а также точного времени ее получения.

В подтверждение факта использования объекта исключительных прав в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" заявителем представлены скриншоты (снимки экрана) страницы сайта https://s11.skladchinabiz.biz/threads/gajd-bogini-natalja-kasarina.216631/, вместе с тем на представленных скриншотах отсутствует точное время их получения, в связи с чем не представляется возможным установить наличие на указанной странице сайта аудиовизуального произведения на момент подачи заявления о принятии предварительных обеспечительных мер.

Тем самым, данное заявление подано в суд с нарушением требований гражданского процессуального закона, носящими существенный характер, не позволяющими должным образом подтвердить факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объект а исключительных прав заявителя, в связи с чем в предварительном обеспечении защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения "Любовь", "Гайд "Богини" по данному заявлению Касариной Н.Г. должно быть отказано, что само по себе не лишает его права на повторное обращение в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер с соблюдением требований гражданского процессуального закона.

Руководствуясь статьёй 144.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Касариной Н.Г. в удовлетворении заявления о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения "Любовь", "Гайд "Богини", размещенн ы е в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайтов https://s11.skladchinabiz.biz, https://s120.skladchina.biz.

Определение судьи может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения через Московский городской суд.

Судья Московского

городского суда Е.М. Дорохина