Судья Московского городского суда Дорохина Е.М., изучив заявление ООО "Аутизм и Ава Терапия" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Наиболее свежий обзор про происхождение и диагностику РАС", по утверждению в заявлении, используемое посредством программного приложения "Telegram", размещённого на платформе "App Store - Apple" на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://apps.apple.com/us/app/telegram-messenger/id686449807, и на платформе "Play Store ? Google" на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://play.google.com/store/apps/details?id=org.telegram.messenger, на страницах Telegram-канала https://t.me/wikipediaABA/4419,
УСТАНОВИЛ:
В связи с введением в действие Федерального закона от 24 ноября 2014 года N 364-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" в Московский городской суд поступило заявление ООО "Аутизм и Ава Терапия" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Наиболее свежий обзор про происхождение и диагностику РАС", по утверждению в заявлении, используемое посредством программного приложения "Telegram", размещённого на платформе "App Store - Apple" на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://apps.apple.com/us/app/telegram-messenger/id686449807, и на платформе "Play Store ? Google" на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://play.google.com/store/apps/details?id=org.telegram.messenger, на страницах Telegram-канала https://t.me/wikipediaABA/4419 без разрешения правообладателя.
Вместе с тем, в удовлетворении заявления ООО "Аутизм и Ава Терапия" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав, должно быть отказано по следующему основанию.
В силу ч. 1 ст. 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.
В соответствии со ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть в том числе возложение на ответчика и других лиц обязанности совершить определенные действия, касающиеся предмета спора о нарушении авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет".
Согласно ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты. Непредставление указанных документов в суд является основанием для вынесения определения об отказе в предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", в котором суд разъясняет право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований настоящей части, а также право на подачу иска в общем порядке.
В нарушение ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ заявителем не представлены документы, подтверждающие его права на аудиовизуальное произведение "Наиболее свежий обзор про происхождение и диагностику РАС".
Из заявления усматривается, что заявитель является правообладателем аудиовизуального произведения "Наиболее свежий обзор про происхождение и диагностику РАС".
Исключительное право на произведение либо право на использование произведения может быть передано в случаях, предусмотренных законом, либо предоставляется автором или иным правообладателем по договору.
В подтверждение факта принадлежности заявителю исключительных прав на спорные аудиовизуальные произведения заявителем представлен договор об оказании услуг от 1 марта 2023 года, заключенный между ООО "Аутизм и Ава Терапия" и ИП Эрц Ю.М, однако в данном договоре не указаны какие-либо конкретные произведения, права на которые переданы ООО "Аутизм и Ава Терапия".
Также из представленного договора не следует, что его предметом является отчуждение исключительных прав на какие-либо произведения.
Приведенные обстоятельства в силу части 4 статьи 144.1 ГПК РФ являются основаниями для отказа в удовлетворении заявления о принятии предварительных обеспечительных мер, что само по себе не лишает заявителя права на повторное обращение в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер с соблюдением требований гражданского процессуального закона, а также на подачу иска в общем порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления ООО "Аутизм и Ава Терапия" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на защиту исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Наиболее свежий обзор про происхождение и диагностику РАС", по утверждению в заявлении, используемое посредством программного приложения "Telegram", размещённого на платформе "App Store - Apple" на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://apps.apple.com/us/app/telegram-messenger/id686449807, и на платформе "Play Store ? Google" на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://play.google.com/store/apps/details?id=org.telegram.messenger, на страницах Telegram-канала https://t.me/wikipediaABA/4419, отказать, разъяснив право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований части 4 статьи 144.1 ГПК РФ, а также право на подачу иска в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через суд, принявший определение.
Судья Московского городского суда Е.М. Дорохина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.