Решение Московского городского суда от 28 июня 2023 г. по делу N 3-0422/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Андриясовой А.С., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Национальный спортивный телеканал" к ответчику Cloudflare, Inc. (Клаудфлэр, Инк.), ООО "Филанко", третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (РОСКОМНАДЗОР) о защите исключительных прав на сообщение в эфир (трансляцию),

УСТАНОВИЛ:

ООО "Национальный спортивный канал" обратилось в суд с иском к ответчикам ООО "СПРИНХОСТ.РУ", ООО "Хостинговые Телесистемы", ООО "Бегет" о защите исключительных прав на сообщение в эфир (трансляцию) передачи "Программа событий UFC" на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменными именами ufc-276.pryamaya-translyatsiya.ru, ufc-go.ru, rostrek.com.

Определением Московского городского суда от 04 апреля 2023 года произведена замена ответчиков ООО "Хостинговые Телесистемы" на ООО "Филанко" (в отношении сайта с доменным именем rostrek.com), ООО "СПРИНХОСТ.РУ" на Cloudflare, Inc. (Клаудфлэр, Инк.) в отношении сайта с доменным именем ufc-276.pryamaya-translyatsiya.ru, ООО "Бегет" на Cloudflare, Inc. (Клаудфлэр, Инк.) в отношении сайта с доменным именем ufc-go.ru.

Исковые требования мотивированы тем, что истцу принадлежат исключительные права на сообщение в эфир - трансляцию матчей, ответчик, будучи провайдером хостинга сайтов, совершает действия и создает условия для неправомерного использования сообщения в эфир трансляцию передачи без согласия истца.

Истец просил запретить ответчикам Cloudflare, Inc. (Клаудфлэйр, Инк.), ООО "Филанко" создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование сообщение в эфир (трансляцию) передачи "Программа событий UFC" на страницах сайтов с доменными именами ufc-276.pryamaya-translyatsiya.ru, ufc-go.ru, rostrek.com.

Представители истца, ответчиков, в судебное заседание не явились, извещены, что явилось основанием для рассмотрения дела в их отсутствие по правилам ст.167 ГПК РФ. От представителя третьего лица поступили письменные пояснения и заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. От представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив доказательства по правилам ст.ст.56, 67 ГПК РФ суд приходит к следующему.

Определением Московского городского суда от 13 января 2023 года по материалу N2и-171/2023 удовлетворено заявление ООО "Национальный спортивный телеканал" о принятии предварительных обеспечительных мер на сообщение в эфир или по кабелю радио- или телепередач (трансляцию) передачи "Программа событий UFC", в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах по адресам

https://ufc-276.pryamaya-translyatsiya.ru/;

https://ufc-go.ru/ufc-276-adesanja-vs-kannone-prjamaja-transljacija-03-07-2022-smotret-onlajn-besplatno/;

https://rostrek.com/carukyan-gamrot-video-boya/

Истцу установлен срок для обращения с иском в суд. Исковое заявление подано с соблюдением срока, установленного определением Московского городского суда.

Как следует из материалов дела, истцу принадлежит исключительное право на сообщение в эфир (трансляцию) передачи "Программа событий UFC", что подтверждается Договором о предоставлении лицензии на телевизионные трансляции NМТСН-115727-2021, заключенным 01 января 2022 года между ООО "Ю ЭФ СИ Рус" ("UFC") и ООО "Национальный спортивный телеканал".

Предъявляя требование о защите исключительных прав на сообщение в эфир передачи "Программа событий UFC", истец указывает на незаконную, без его согласия, трансляцию ответчиками на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменными именами ufc-276.pryamaya-translyatsiya.ru, ufc-go.ru, rostrek.com.

Из предоставленных суду доказательств, скриншотов страниц сайтов, нашел свое подтверждение факт размещения (трансляции) передачи "Программа событий UFC" для всеобщего доступа на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресам

https://ufc-276.pryamaya-translyatsiya.ru/;

https://ufc-go.ru/ufc-276-adesanja-vs-kannone-prjamaja-transljacija-03-07-2022-smotret-onlajn-besplatno/;

https://rostrek.com/carukyan-gamrot-video-boya/.

Международной некоммерческой организацией "Internet Corporation for Assignet Names and Numbers (ICANN)", при участии Правительства США, для регулирования вопросов, связанных с доменными именами, IP-адресами и прочими аспектами функционирования сети "Интернет", разработан сервис Whois, через который в публичном доступе находятся данные, полученные при регистрации доменного имени и содержащие, в том числе, сведения о владельце интернет-сайта и провайдере хостинга.

По данным открытых сервисов Whois в сети "Интернет", актов мониторинга Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций владельцем сетевого адреса сайта в сети "Интернет" или лицом, обеспечивающим размещение в сети "Интернет" сайтов ufc-276.pryamaya-translyatsiya.ru, ufc-go.ru является ответчик Cloudflare, Inc. (Клаудфлэйр, Инк.), сайта rostrek.com является ответчик ООО "Филанко", выступающие провайдерами хостинга доменных имен.

Установив указанные обстоятельства, руководствуясь ст.ст. 1229, 1250, 1252, 1259, 1270 ГК РФ, п.18 ст.2 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", суд приходит к выводу, что ответчики, являясь провайдерами хостинга доменных имен указанных сайтов, осуществляли функции информационного посредника, обеспечивающего возможность размещения и передачи в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" контента сайтов ufc-276.pryamaya-translyatsiya.ru, ufc-go.ru, rostrek.com, обеспечивали возможность для всеобщего доступа в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" без согласия истца сообщения в эфир (трансляцию) передачи "Программа событий UFC". А потому, суд считает возможным применить к ответчикам меры ответственности, предусмотренные подп.2 п.1 ст.1252 ГК РФ, запретить ответчику создавать технические условия, обеспечивающие размещение, распространение, доступ и любое иное использование (трансляцию) передачи "Программа событий UFC" на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменными именами ufc-276.pryamaya-translyatsiya.ru, ufc-go.ru, rostrek.com.

Отсутствие на дату вынесения решения трансляции передачи в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах по адресам, указанным истцом не имеет по настоящему делу правового значения, так как не устраняет саму угрозу нарушения исключительных прав истца в будущем.

В соответствии со ст.144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

На основании приведенной нормы процессуального права, предварительное обеспечение защиты исключительных прав, принятое определением Московского городского суда от 13 января 2023 года (материал N2и-171/2023), сохраняет свое действие до исполнения настоящего решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО "Национальный спортивный канал" (ОГРН 1157746509865, ИНН 7726341892) удовлетворить.

Запретить ответчику Cloudflare, Inc. (Клаудфлэйр, Инк.) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение, доступ и любое иное использование (трансляцию) передачи "Программа событий UFC" на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменными именами ufc-276.pryamaya-translyatsiya.ru, ufc-go.ru по адресам:

https://ufc-276.pryamaya-translyatsiya.ru/;

https://ufc-go.ru/ufc-276-adesanja-vs-kannone-prjamaja-transljacija-03-07-2022-smotret-onlajn-besplatno/.

Запретить ответчику ООО "Филанко" (ОГРН 5147746167905, ИНН 7709963967) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение, доступ и любое иное использование (трансляцию) передачи "Программа событий UFC" на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменным именем rostrek.com по адресу:

https://rostrek.com/carukyan-gamrot-video-boya/.

Предварительное обеспечение защиты исключительных прав, принятое определением Московского городского суда от 13 января 2023 года (материал N2и-171/2023), сохраняет свое действие до исполнения настоящего решения суда.

Решение суда может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Московский городской суд.

Судья

Московского городского суда фио

Мотивированное решение суда изготовлено 04 июля 2023 года