Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 июня 2023 г. по делу N 33-16237/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего судьи Пашкевич А.М, судей фио, фио, при помощнике судьи Фурманове П.С, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по правилам производства в суде первой инстанции, без учета особенностей, установленных главой 39 ГПК РФ представителя ответчика ГБУ "Гормост" по доверенности фио на решение Лефортовского районного суда адрес от 26 октября 2022 года по иску Киреева Ильи Сергеевича к ГБУ "Гормост" о возмещении материального ущерб, которым постановлено:

исковые требования Киреева Ильи Сергеевича к ГБУ "Гормост" о возмещении материального ущерба удовлетворить частично.

Взыскать с ГБУ "Гормост" в пользу Киреева Ильи Сергеевича в счет возмещения ущерба денежные средства в размере сумма, а также расходы на оплату услуг по оценке ущерба в размере сумма, на оплату юридических услуг в размере сумма, на уплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере сумма и почтовые расходы в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать,

УСТАНОВИЛА:

Истец Киреев И.С. обратился в суд с исковым заявлением к ГБУ "Гормост" о взыскании в счет возмещения причиненного материального ущерба денежных средств в размере сумма, расходов по договору за оказание автотехнических услуг в размере сумма, расходов по договору на оказание юридических услуг в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма, а также расходов за уплату государственной пошлины при подаче иска в суд.

Решением Лефортовского районного суда адрес от 26.10.2022 г. исковые требования фио удовлетворены частично.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы, как незаконного, просит представитель ответчика ГБУ "Гормост" по доверенности фио

В виду не привлечения должностного лица ответчика ГБУ "Гормост" виновного за причинение ущерба - фио, судебной коллегией по гражданским делам Московского городского суда вынесено определение о переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

В судебном заседании апелляционной инстанции истец Киреев И.С. представил ходатайство об утверждении мирового соглашения, условия которого представила суду в письменном виде.

Представитель ответчика ГБУ "Гормост" по доверенности фио в судебном заседании апелляционной инстанции поддержал заявленное ходатайство

Ответчик фио в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в связи с чем судебной коллегией постановлено о рассмотрении дела в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ при принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Проверив материалы дела и условия мирового соглашения, судебная коллегия находит, что данные условия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Поскольку заключение мирового соглашения согласно статье 39 ГПК РФ является правом сторон, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, равно как и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам понятны, мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено в надлежащей форме, подписано уполномоченными представителями сторон, направлено на урегулирование спора, судебная коллегия полагает возможным данное мировое соглашение утвердить, решение Лефортовского районного суда адрес от 26.10.2022 г. отменить, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Лефортовского районного суда адрес от 26 октября 2022 года по гражданскому делу N 2-3956/2022 по иску Киреева Ильи Сергеевича к ГБУ "Гормост" о возмещении материального ущерб - отменить.

Утвердить достигнутое между истцом Киреева Ильи Сергеевича и ответчиком ГБУ "Гормост" мировое соглашение, по условиям которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в рамках рассмотрения Московским городским судом дела N02-3956/2022 в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления искового заявления.

2. Настоящим соглашением стороны признают тот факт, что в результате действий (бездействия) ГБУ "Гормост" Кирееву Илье Сергеевичу причинен материальный ущерб, что подтверждается представленными доказательствами.

3. Истцом заявлены следующие исковые требования:

3.1. О взыскании с ответчика суммы материального ущерба в размере сумма

3.2. О взыскании с ответчика расходов по оплате независимой экспертизы в размере сумма

3.4. О взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя в размере сумма.

3.5. О взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

3.6. О взыскании с ответчика расходов по оплате почтовых расходов в размере сумма

4. По условиям настоящего соглашения:

4.1. Стороны признают обоснованность заявленных требований в следующем размере: сумма материального ущерба в размере сумма, в связи с чем, ответчик обязуется уплатить в пользу истца денежные средства в течение 20 (двадцати) календарных дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения.

4.2. Стороны признают, что надлежащее выполнение Ответчиком п.4.1 настоящего мирового соглашения является полным возмещением вреда, причинённого Истцу в результате повреждения транспортного средства марки марка автомобиля регистрационный знак ТС от 06.08.2022г. Истец не имеет каких-либо иных претензий к ГБУ "Гормост" по факту причинения вреда транспортному средству марки марка автомобиля регистрационный знак ТС от 06.08.2022г, урегулированных настоящим мировым соглашением.

4.3 Истец отказывается от исковых требований к ГБУ "Гормост" в части:

- О взыскании с ответчика расходов по оплате независимой экспертизы в размере сумма

- О взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя в размере сумма.

- О взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

- О взыскании с ответчика расходов по оплате почтовых расходов в размере сумма

4.4. Судебные расходы, понесенные Сторонами, относятся полностью на понесшую их Сторону и не подлежат взысканию с другой Стороны. Предусмотренные настоящим пунктом Мирового соглашения судебные расходы, включают в себя расходы по оплате государственной пошлины, расходы по оплате услуг представителей, экспертиз и любые иные расходы Стороны, связанные прямо и/или косвенно с делом N 02-3956/2022 на любой его стадии, включая досудебные расходы и расходы, понесенные на стадии исполнительного производства.

5. Стороны подписывают настоящее мировое соглашение не под давлением или принуждением, а добровольно и по собственному желанию, осознавая последствия подписания настоящего мирового соглашения. Настоящее мировое соглашение подписано уполномоченными представителями сторон.

6. Мировое соглашение исполняется Сторонами добровольно в порядке и в сроки, предусмотренные настоящим мировым соглашением.

7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам гражданского процессуального законодательства на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего настоящее мировое соглашение.

8. Положения настоящего мирового соглашения не нарушают права и законные интересы других лиц, и не противоречат закону.

Правовые последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу N 2-3956/2022 по иску Киреева Ильи Сергеевича к ГБУ "Гормост" о возмещении материального ущерб - прекратить.

Председательствующий

Судьи: