Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 19 мая 2023 г. по делу N 33-17814/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Семченко А.В, судей Рачиной К.А, Дегтеревой О.В, при ведении протокола помощником судьи Филатовой Н.А, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Рачиной К.А.

гражданское дело по апелляционной жалобе Локтионовой Е.И.

на решение Измайловского районного суда г. Москвы от 02 августа 2021 года, которым постановлено:

исковые требования Локтионовой Е. И.удовлетворить частично.

Взыскать с ГАОУ ДПО города Москва "Московский центр качества образования" в пользу Локтионовой Е.И. компенсацию морального вреда в размере 1000 руб.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ГАОУ ДПО города Москва "Московский центр качества образования" в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере 300 руб,

УСТАНОВИЛА:

Решением Измайловского районного суда г. Москвы от 02 августа 2021 года частично удовлетворены исковые требованиях Локтионовой Е.И. к ГАОУ ДПО города Москвы "Московский центр качества образования" об обязании выдать документы, взыскании сумм.

Также судом было вынесено определение от 02 августа 2021 года, которым суд принял отказ от части исковых требований Локтионовой Е.И. и прекратил производство по делу в части.

Не согласившись с указанным решением суда, Локтионова Е.И. подала апелляционную жалобу.

При рассмотрении дела в апелляционном порядке через отдел делопроизводства Московского городского суда поступила частная жалоба Локтионовой Е.И. на определение от 02 августа 2021 года, в которой она также просила восстановить срок на подачу частной жалобы.

Судом был поставлен на рассмотрение вопрос о направлении дела в Измайловский районный суд г. Москвы для выполнения требований ст. ст. 112, 325 ГПК РФ по частной жалобе Локтионовой Е.И.

Локтионова Е.И. в судебном заседании настаивала на рассмотрении ее частной жалобы.

Представитель ответчика ГАОУ ДПО г. Москвы "Московский центр качества образования" по доверенности Крылова Т.М. - возражала против разрешения вопроса.

Согласно ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 ГПК РФ.

Согласно ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Статья 333 ГПК РФ предусматривает, что подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

В силу ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

При таких обстоятельствах, дело подлежит направлению в Измайловский районный суд г. Москвы для выполнения требований ст. ст. 112, 325 ГПК РФ по частной жалобе истца на определение от 02 августа 2021 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело по иску Локтионовой Е.И. к ГАОУ ДПО города Москвы "Московский центр качества образования" об обязании выдать документы, взыскании сумм, направить в Измайловский районный суд г. Москвы для выполнения требований ст. ст. 112, 325 ГПК РФ по частной жалобе Локтионовой Е.И. на определение Измайловского районного суда г. Москвы от 02 августа 2021 года.

Председательствующий:

Судьи: