Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 мая 2023 г. по делу N 33-19123/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Дементьевой Е.И., судей фио, фио, при ведении протокола помощником Гельфанд С.А., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио, дело по апелляционной жалобе ответчика Хубулова А.М., на решение Бабушкинского районного суда адрес от 14 ноября 2022 года, которым постановлено:

Исковые требования ООО "Грамар" к Хубулову Асхарбеку Майоровичу, Пахомовой Ирине Григорьевне о признании права собственности на движимое имущество (оборудование)-удовлетворить.

Признать за ООО "Грамар" право собственности на движимое имущество (оборудование), расположенное по адресу: адрес:

- Автомат разливочный, модель SARCMI, год выпуска 1995, зав. N S8984;

- Конвейер бутылок и упаковок однорядный пластинчатый, 40 м, год выпуска 1995, зав. N 410610958;

-Машина для термоупаковки бутылок, модель ТУРБОПАК, год выпуска 2003, зав. N 749;

-Машина фасовочно-укупорочная ЛПМ2-600К, год выпуска 1999;

-Машина этикеровочная HI- КЭП, год выпуска 2001, зав. N У03570651;

-Трубопроводы для подачи воды и воздуха, электробан&инв, год выпуска 1999;

-Электрический щит управления, модель Н 8988, год выпуска 1999, зав. N 62Н8988;

-Автоматический термоусадочный туннель, модель AF432AG, год выпуска 1995, зав. N 4410;

-Машина этикетировочная, модель ЭТМА412, год выпуска 2006, зав. N 452;

- Полуавтоматическое устройство обвязки поддонов термопленкой, модель Pilo, год выпуска 2000;

- Сатуратор, модель SARCMI, год выпуска 1995, зав. N 713;

-Система полуавтоматической санификации с емкостью на 1000 литров, модель l/1400/lp, год выпуска 1999;

-Резервуары для воды, 20 мЗ, г/в 2000;

-Резервуары для воды, 20 мЗ, год выпуска 2000;

-Емкость, 50 мЗ, год выпуска 1999;

-Емкость, 50 мЗ, год выпуска 1999;

-Компрессор, модель ВК-61, год выпуска 1995, зав. N 1;

-Машина холодильная, 1ХМ-ФУУ801, год выпуска 1986, зав. N3150;

-Машина холодильная, 1ХМ-ФУУ801, год выпуска 1987, зав. N2171;

-Минералопровод, 1385 м.;

-Резервуар для углекислоты РХДУ -10\2, 5, год выпуска 1998;

-Фильтр для воды, модель ОРКОН-1, 5-7, 0-14, год выпуска 2006;

-Маркиратор для ПЭТ в комплекте, год выпуска 2006;

-Машина выдувная, модель Sipa, год выпуска 1995, зав. N 399;

-Бактерицидная лампа N 0000078;

-Батарея электроклап. кварцевого фильтра;

-Воздушные транспортеры в комплекте;

-Выдувной автомат;

-Емкость, V - 8 мЗ;

-Коммуникации, обеспечивающие работу данного оборудования;

-Компрессор 40 бар в комплекте с компрессором 10 бар;

-Компрессор ALTAS;

-Конвейер бутылок;

-Насос с водомером и пультом управления;

-Насос увеличения;

-Насыпной конвейер для пустых бутылок без накопительного бункера;

-Осушитель воздуха;

-Охладитель;

-Охладитель воздушного компрессора;

-Пневматическое устройство подачи колпачков;

-Ресивер воздушный;

-Сменные части плита для пресcформы;

-Транспортер упаковок;

-Ускорительный насос;

-Устройство для подачи мыльного раствора;

-Фильтр полипропиленовый;

-Инспекционная машина;

-Газификатор углекислотный ГУ-042\0, 3;

-Гладильня ТКА-85;

-Охладитель пластинчатыйА1-ООЛ-25 (2 шт.);

-Установка обеззараживания УФК (блеск 40);

-Пресс форма 1 л. нестандартная;

-Автопогрузчик дизельный "Балканкар", г/подъемность 1, 5 тонн;

-Автопогрузчик электрический "Балканкар", г/подъемность 1, 0 тонн;

-Автопогрузчик электрический "Балканкар", г/подъемность 1, 5 тонн;

-Рохля (3 штуки),

УСТАНОВИЛА:

Решением Бабушкинского районного суда адрес от 14 ноября 2022 года по гражданскому делу N2-5660/2022 по иску ООО "Грамар" к Хубулову Асхарбеку Майоровичу, Пахомовой Ирине Григорьевне о признании права собственности на движимое имущество (оборудование) исковые требования истца удовлетворены.

Не согласившись с указанным решением суда, ответчиком Хубуловым А.М. подана апелляционная жалоба.

В заседании судебной коллегией поставлен на обсуждение вопрос о возвращении гражданского дела в суд первой инстанции для решения вопроса об исправлении описки в решении суда.

В заседание судебной коллегии явился представитель истца ООО "Грамар" по доверенности фио, вопрос о возвращении дела в суд первой инстанции для разрешения вопроса об исправлении описки, оставила на усмотрение коллегии.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно разъяснениям, данным в п. 30 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.

Как усматривается из материалов дела, в мотивировочной части решения суда указано имя ответчика "Асхарбек".

Вместе с тем, как следует из апелляционной жалобы ответчика Хубулова А.М, его имя "Ахсарбек".

Действия по разрешению вопроса об исправлении допущенной описки в решении, судом первой инстанции предприняты не были.

При указанных обстоятельствах, с учётом разъяснений, содержащихся в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции полагает необходимым возвратить в Бабушкинский районный суд адрес гражданское дело N2-5660/2022 для совершения процессуальных действий в порядке ст. 200 ГПК РФ с последующим направлением дела для апелляционного рассмотрения в соответствии со ст. ст. 323-325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 329, 200 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Возвратить гражданское дело по иску ООО "Грамар" к Хубулову Ахсарбеку Майоровичу, Пахомовой Ирине Григорьевне о признании права собственности на движимое имущество (оборудование), в Бабушкинский районный суд адрес для решения вопроса об исправлении описки в порядке ст. 200 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: