Апелляционное определение Московского городского суда от 26 июня 2023 г. по делу N 33-23984/2023

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда фио, при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу фио на определение Пресненского районного суда г. Москвы от 8 декабря 2022 года, которым постановлено: Возвратить исковое заявление фио к Филиалу ПАО Банка ВТБ в г. Москве о признании права собственности на денежные средства. Разъяснить заявителю право на обращение с настоящим исковым заявлением с соблюдением правил подсудности, определенных ст. 28 ГПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Пресненский районный суд г. Москвы поступило исковое заявление фио к Филиалу ПАО Банка ВТБ в г. Москве о признании права собственности на денежные средства.

Судом первой инстанции вынесено указанное определение об отмене которого просит фио по доводам частной жалобы.

В соответствии с ч.ч. 3 и 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, судьей единолично.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

В силу п. 2 ст. 135 ГПК РФ о возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

Суд апелляционной инстанции находит правовую позицию суда первой инстанции, изложенную в определении от 8 декабря 2022 года о возврате искового заявления фио к Филиалу ПАО Банка ВТБ в г. Москве по причине неправильно избранной подсудности немотивированной, так как не указано в какой суд следует обратиться заявителю.

Учитывая изложенное, оспариваемое определение суда нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 330, 333, 334 ГПК РФ, судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Пресненского районного суда г. Москвы от 08 декабря 2022 года - отменить.

Материал по исковому заявлению фио к Филиалу ПАО Банка ВТБ в г. Москве о признании права собственности на денежные средства - возвратить в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии иска к производству суда.

Председательствующий