Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 15 июня 2023 г. по делу N 33-24561/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе: председательствующего судьи Семченко А.В., судей Лобовой Л.В., Заскалько О.В., при помощнике судьи Макушненко В.С., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лобовой Л.В.

гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации N 8 по г.Москве и Московской области на решение Симоновского районного суда г. Москвы от 14 декабря 2022 года (номер дела в суде первой инстанции N 2-10772/2022), которым постановлено:

Иск удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации N 8 по г. Москве и Московской области (ИНН 7725216070) N 220000071287/644345/22 в части отказа во включении в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов работы Шапаевой Н. А.(СНИЛС хххх) с 19.11.2004 по 31.01.2005, с 01.02.2005 по 06.03.2012, с 09.06.2015 по 30.06.2015, с 10.08.2015 по 30.11.2015, с 15.01.2016 по 30.11.2016, 21.07.2012, с 28.09.2012 по 29.09.2012, с 15.08.2013 по 16.08.2013, с 08.08.2014 по 09.08.2014, с 15.01.2015 по 16.01.2015, 03.12.2015, 31.12.2015, 25.01.2013, 01.11.2013, 07.02.2014, 24.10.2014, 03.02.2015.

Обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 8 по г. Москве и Московской области включить в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы Шапаевой Н.А. с 19.11.2004 по 31.01.2005, с 01.02.2005 по 06.03.2012, с 09.06.2015 по 30.06.2015, с 10.08.2015 по 30.11.2015, с 15.01.2016 по 30.11.2016, 21.07.2012, с 28.09.2012 по 29.09.2012, с 15.08.2013 по 16.08.2013, с 08.08.2014 по 09.08.2014, с 15.01.2015 по 16.01.2015, 03.12.2015, 31.12.2015, 25.01.2013, 01.11.2013, 07.02.2014, 24.10.2014, 03.02.2015.

Обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 8 по г. Москве и Московской области назначить Шапаевой Н.А. досрочную страховую пенсию по старости с 11.04.2022.

В остальной части иска отказать.

УСТАНОВИЛА:

Истец Шапаева Н.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации N 8 по г. Москве и Московской области, в котором просила признать незаконным решение ответчика от 31.03.2022 об отказе в назначении пенсии, обязать ответчика включить в специальный страховой стаж периоды работы с 02.11.1989 по 07.06.1990, с 19.06.1990 по 08.09.1999 и назначить досрочную страховую пенсию по старости с 30.11.2021.

В обоснование заявленных требований истец указала, что пенсионным органом было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа.

В судебном заседании истец Шапаева Н.А. заявленные исковые требования поддержала.

Представитель ответчика по доверенности Рубцова А.К. в судебном заседании возражала против заявленных требований.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого просит и представитель ответчика по доводам апелляционной жалобы.

Определением судебной коллегии в соответствии со ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена ответчика Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда РФ N 8 по г. Москве и Московской области, прекратившего деятельность в связи с реорганизацией, на правопреемника Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области.

В заседание судебной коллегии представитель ответчика не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не представил.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Обсудив доводы апелляционных жалоб в соответствии с положениями ст.327.1 ГПК РФ, исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца Шапаевой Н.А, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений при рассмотрении настоящего спора, судом первой инстанции допущено не было.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 ФЗ "О страховых пенсиях" мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 06 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно ч.ч. 2, 3 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400- ФЗ "О страховых пенсиях" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

В соответствии с ч. 6 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400- ФЗ "О страховых пенсиях" периоды работы, предусмотренные пунктами 1 - 18 части 1 настоящей статьи, имевшие место после 1 января 2013 года, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии начисления страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам, установленным статьей 428 Налогового кодекса Российской Федерации. При этом условия назначения страховой пенсии по старости, установленные пунктами 1 - 18 части 1 настоящей статьи, применяются в том случае, если класс условий труда на рабочих местах по работам, указанным в пунктах 1 - 18 части 1 настоящей статьи, соответствовал вредному или опасному классу условий труда, установленному по результатам специальной оценки условий труда.

В целях реализации положений статей 30 и 31 указанного закона Правительством РФ принято постановление от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение".

В соответствии с пп. "б" п. 1 Постановления Правительства от 16.07.2014 N 665 при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяется Списки N 1, N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденные Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 "Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение", а для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992 - Списки N 1, N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденные Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173 "Об утверждении Списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах".

Правом на досрочную страховую пенсию по Списку N 1, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР N 10 от 26.01.1991, раздел VIII, код 1080А010, пользуются рабочие, руководители и специалисты предприятий химической и нефтехимической отрасли промышленности, занятые полный рабочий день в производствах, предусмотренных Списком N 1.

Правом на досрочную пенсию по Списку N 2, раздел XXXIII, код 2300200а-17531 (Списки N 1, N 2 утвержденные постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10) пользуются замерщики на топографо-геодезических и маркшейдерских работах, раздел XXVIII, код 2300200б-22177 пользуются инженеры, занятые надзором за производством работ и контролем за техническим состоянием сооружений и оборудования метрополитенов.

В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 г. N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, то есть выполнением работы, предусмотренной соответствующим Списком, не менее 80% рабочего времени в соответствии с п. 5 разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 года N 5.

При применении настоящих Правил к уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до 1 января 1991 г, единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности.

При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Согласно ст. 186 ТК РФ, в день сдачи крови и ее компонентов, а также в день связанного с этим медицинского осмотра работник освобождается от работы. В случае, если по соглашению с работодателем работник в день сдачи крови и ее компонентов вышел на работу (за исключением работ с вредными и (или) опасными условиями труда, когда выход работника на работу в этот день невозможен), ему предоставляется по его желанию другой день отдыха.

После каждого дня сдачи крови и ее компонентов работнику предоставляется дополнительный день отдыха. Указанный день отдыха по желанию работника может быть присоединен к ежегодному оплачиваемому отпуску или использован в другое время в течение года после дня сдачи крови и ее компонентов.

При сдаче крови и ее компонентов работодатель сохраняет за работником его средний заработок за дни сдачи и предоставленные в связи с этим дни отдыха.

При рассмотрении дела судом установлено, что 11.04.2022 Шапаева Н.А. обратилась в ГУ-ГУ ПФР N 8 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением ГУ-ГУ ПФР N 8 по г. Москве и Московской области

N 220000071287/644345/22 Шапаевой Н.А. отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием льготного стажа. Ответчиком установлен страховой стаж истца 32 года, стаж на соответствующих видах работ 3 года 5 месяцев 11 дней.

В стаж истца на соответствующих видах работ были включены периоды работы: с 07.03.2012 по 20.07.2012, с 22.07.2012 по 27.09.2012, с 30.09.2012 по 24.01.2013, с 26.01.2013 по 14.08.2013, с 17.08.2013 по 31.10.2013, с 02.11.2013 по 06.02.2014, с 08.02.2014 по 07.08.2014, с 10.08.2014 по 23.10.2014, с 25.10.2014 по 14.01.2015, с 17.01.2015 по 02.02.2015, с 04.02.2015 по 08.06.2015, с 01.07.2015 по 09.08.2015, с 01.12.2015 по 02.12.2015, с 04.12.2015 по 30.12.2015, с 01.01.2016 по 14.01.2016 - замерщик на топографо-геодезических и маркшейдерских работах, ГУП "Московский метрополитен - Служба пути".

В стаж истца на соответствующих видах работ не были включены периоды работы: с 19.11.2004 по 31.01.2005 - обходчик пути и искусственных сооружений, ГУП "Московский метрополитен - Служба пути", так как согласно Акту документальной проверки от 26.04.2022 N 388/3 период работы не подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение. ИЛС сданы без кода льготы;

с 01.02.2005 по 06.03.2012 - монтер пути на участке механизации, ГУП "Московский метрополитен - Служба пути", так как согласно Акту документальной проверки от 26.04.2022 N 388/3 период работы не подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение. ИЛС сданы без кода льготы;

с 09.06.2015 по 30.06.2015, с 10.08.2015 по 30.11.2015 - инженер по надзору за строительством, ГУП "Московский метрополитен - Служба пути", так как согласно Акту документальной проверки от 26.04.2022 N 388/3 приказы организацией не представлены. Должность инженер по надзору за строительством Списком N 2 не предусмотрена. ИЛС сданы с кодом льготы ошибочно;

с 15.01.2016 по 30.11.2016 - инженер по надзору за строительством, ГУП "Московский метрополитен - Служба пути", так как согласно Акту документальной проверки от 26.04.2022 N 388/3 приказы организацией не представлены. Должность инженер по надзору за строительством Списком N 2 не предусмотрена;

21.07.2012, с 28.09.2012 по 29.09.2012, с 15.08.2013 по 16.08.2013, с 08.08.2014 по 09.08.2014, с 15.01.2015 по 16.01.2015, 03.12.2015, 31.12.2015 - донорские дни, 25.01.2013, 01.11.2013, 07.02.2014, 24.10.2014, 03.02.2015 - медкомиссия, так как данные отвлечения не предусмотрены Правилами исчисления периодов работы, утвержденными постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516;

с 15.02.2017 по 31.12.2021 - лаборант химического анализа, ТЭЦ-26-филиал ПАО "Мосэнерго", так как согласно акту документальной проверки от 12.05.2022 N 1690 данная профессия Списком N 2 не предусмотрена. Организация обеспечивает производств, передачу электрической и тепловой энергии, эксплуатацию энергетического оборудования, инженерных систем, зданий и сооружений. Согласно паспорту электростанции ТЭЦ-26 осуществляет комбинированную выработку электрической и тепловой энергии, используя основное топливо-газ, резервное-мазут. Индивидуальные сведения сданы верно без кода льготы.

Проверяя доводы истца судом установлено и следует из трудовой книжки, Шапаева Н.А. 19.11.2004 принята в ГУП "Московский метрополитен" Служба пути обходчиком пути и искусственных сооружений 2 разряда на 36 околоток 3 дистанции пути для работы ночью; 01.02.2005 переведена монтером пути 3 разряда участка механизации 3 дистанции пути; 07.03.2012 переведена замерщиком на топографо-геодезических и маркшейдерских работах 3 разряда габарито-обследовательской станции; 15.01.2016 принята в порядке перевода из Службы пути инженером по надзору за строительством в отдел организации и проведения технического надзора; 01.04.2016 переведена в Службу пассажирских обустройств обособленного подразделения ГУП "Московский метрополитен" Дирекции инфраструктуры инженером по надзору за строительством отдела организации и проведения технического надзора; 30.11.2016 уволена по собственному желанию; 15.02.2017 принята в ПАО "Мосэнерго" на ТЭЦ-26 филиал ПАО "Мосэнерго" в Управление оперативной эксплуатации, сквозную смену оперативного управления, службу оперативной эксплуатации химического оборудования лаборантом химического анализа 4 разряда, согласно записи от 22.02.2022, работает по настоящее время.

Согласно справке Дирекции инфраструктуры ГУП "Московский метрополитен" от 07.04.2022 N 238 Шапаева (Бабаханянц) Н.А. 06.10.1970 года рождения, действительно работала в Службе пути ГУП "Московский метрополитен" в должности замерщика на топографо-геодезических и маркшейдерских работах (2300200а-17531) с 07.03.2012 (приказ N 322/Л от 05.03.2012) по 14.01.2016 (приказ

N 12/Ла от 14.01.2016).

В указанных должностях Шапаева Н.А. работала полный рабочий день постоянно в тоннеле ночью с 0 час. до 6 час. утра, полную рабочую неделю, отпусками учебными, по уходу за ребенком до достижения им 3-лет, дополнительными днями в случае сдачи крови не пользовалась. Имеет право получать пенсию на льготных условиях согласно Списку N 2, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР N 10 от 26.01.1991, раздел XXXIII, код 2300200а-17531.

Проходила медицинское освидетельствование 25.01.2013, 01.11.2013, 07.02.2014, 24.10.2014, 03.02.2015, обучение в УПК с 03.02.2015 по 05.02.2014, донорские дни 21.07.2012, 28.09.2012, 15.08.2013, 08.08.2014, 15.01.2015, 03.12.2015.

В периоды работы по указанной профессии совмещение профессий и выплаты за совмещение не производились.

Из архивной справки ГУП "Московский метрополитен" от 25.03.2022 N УД-26-3587/22 следует, что Шапаева (Бабаханянц) Н.А. хххх года рождения, действительно работала в Службе пути Московского метрополитена с 19.11.2004 по 31.01.2005 в должности: обходчик пути и искусственных сооружений на 36 околотке 3-й дистанции пути для работы ночью с вредными условиями труда (приказ от 17.11.2004 N 2254/л, приказ от 31.01.2005 N 133/л, с 01.02.2005 по 31.12.2011 в должности монтер пути на участке механизации 3-й дистанции пути, для работы ночью с вредными условиями труда (приказ от 31.01.2005 N 133/л, год сдачи документов в архив).

В лицевых счетах по заработной плате за 2004-2011 гг. имеются записи: по среднему заработку 16.06.2008 донорский день (приказ от 16.06.2008 N 100/ло), внутреннее совместительство с 15.07.2006 по 31.10.2006 (приказ от 14.07.2006 N 1634/л).

На основании приказа от 14.07.2006 N 1634/Л в период с 15.07.2006 по 30.10.2006 истец работала по совместительству в должности монтера пути 3 разряда в ГУП "Московский метрополитен" служба пути.

Согласно справке ПАО "Мосэнерго" от 25.03.2022 N 71-54/185, Шапаева Н.А. работает в ТЭЦ-26-филиале ПАО "Мосэнерго" с 15.02.2017 по настоящее время. В указанные периоды работала в должностях: лаборант химического анализа 4 разряда, управление оперативной эксплуатации, сквозная смена оперативного управления, смена оперативной эксплуатации химического оборудования с 15.02.107 по 09.03.2022, с 10.03.2022 - лаборант химического анализа 5 разряда, управление технологии, химическая лаборатория, водноаналитический участок, работает по настоящее время.

В справке от 25.03.2022 сведения об особых условиях труда, о работе полный рабочий день в режиме полной рабочей неделе, об отвлечения от работы не отражены.

В дополнительном соглашении от 17.01.2022 к трудовому договору от 10.02.2017 N 7-26-ТД указано об установлении Шапаевой Н.А. надбавки за вредные условия труда (ВУТ - 4%), однако данное обстоятельство не подтверждает факт осуществления трудовой деятельности во вредных условиях в течение полного рабочего дня полной рабочей недели в период с 15.02.2017 по 10.03.2022.

Разрешая требования истца об обязании ответчика включить в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение периодов работы с 19.11.2004 по 31.01.2005, с 01.02.2005 по 06.03.2012, с 09.06.2015 по 30.06.2015, с 10.08.2015 по 30.11.2015, с 15.01.2016 по 30.11.2016, 21.07.2012, с 28.09.2012 по 29.09.2012, с 15.08.2013 по 16.08.2013, с 08.08.2014 по 09.08.2014, с 15.01.2015 по 16.01.2015, 03.12.2015, 31.12.2015, 25.01.2013, 01.11.2013, 07.02.2014, 24.10.2014, 03.02.2015 продолжительностью 8 лет 7 месяцев 4 дня, суд первой инстанции с учетом установленных обстоятельств, оценив представленные доказательства, руководствуясь приведенными выше положениями пенсионного законодательства, регулирующих спорные правоотношения, пришел к выводу об их удовлетворении.

Вместе с тем, суд отказал в удовлетворении требований истца о включении в специальный страховой стаж периодов работы с 07.03.2012 по 20.07.2012, с 22.07.2012 по 27.09.2012, с 30.09.2012 по 24.01.2013, с 26.01.2013 по 14.08.2013, с 17.08.2013 по 31.10.2013, с 02.11.2013 по 06.02.2014, с 08.02.2014 по 07.08.2014, с 10.08.2014 по 23.10.2014, с 25.10.2014 по 14.01.2015, с 17.01.2015 по 02.02.2015, с 04.02.2015 по 08.06.2015, с 01.07.2015 по 09.08.2015, с 01.12.2015 по 02.12.2015, с 04.12.2015 по 30.12.2015, с 01.01.2016 по 14.01.2016, поскольку указанные периоды включены ответчиком в специальный страховой стаж при решении вопроса об отказе в назначении страховой пенсии по старости.

Также суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требования истца об обязании ответчика включить в специальный страховой стаж период работы с 15.02.2017 по 10.03.2022, поскольку не представлено доказательств того, что в указанный период истец являлась работником, непосредственно занятым на работах с тяжелыми условиями труда, а именно в течение полного рабочего дня (не менее 80%) полной рабочей недели была постоянно занята в условиях, работа в которых дает право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Поскольку на 11.04.2022 Шапаева Н.А. 06.10.1970 года рождения достигла возраста 51 год, стаж истца на соответствующих видах работ с учетом спорных периодов составил более 10 лет, страховой стаж составил более требуемых 20 лет, суд пришел к обоснованному выводу об удовлетворении требования об обязании ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости с 11.04.2022.

Судебная коллегия считает выводы суда первой инстанции правильными, основанными на нормах материального права и соответствующими установленным обстоятельствам дела.

Правоотношения сторон в рамках заявленных требований и закон, подлежащий применению, определены судом правильно, обстоятельства, имеющие правовое значение, установлены на основании представленных по делу доказательств судом в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, в связи с чем, доводы апелляционной жалобы, оспаривающие выводы суда по существу рассмотренного спора, направленные на иную оценку обстоятельств по настоящему делу, не могут повлиять на содержание постановленного судом решения, правильность определения судом прав и обязанностей сторон в рамках спорных правоотношений.

Доводы ответчика о том, что судом первой инстанции необоснованно засчитаны в стаж истца периоды спорные работы с 19.11.2004 по 31.01.2005, с 01.02.2005 по 06.03.2012, с 09.06.2015 по 30.06.2015, с 10.08.2015 по 30.11.2015, с 15.01.2016 по 30.11.2016, 21.07.2012, с 28.09.2012 по 29.09.2012, с 15.08.2013 по 16.08.2013, с 08.08.2014 по 09.08.2014, с 15.01.2015 по 16.01.2015, 03.12.2015, 31.12.2015, 25.01.2013, 01.11.2013, 07.02.2014, 24.10.2014, 03.02.2015, аналогичны позиции, изложенной в решении об отказе в назначении пенсии, были предметом исследования и оценки суда первой инстанции и правильно признаны ошибочными по мотивам, подробно изложенным в решении суда, основаны на неверном толковании норм материального права и не могут служить основанием для отмены решения суда, нарушений норм процессуального законодательства, влекущих отмену решения, по делу не установлено.

Учитывая, что при рассмотрении дела судом не допущено нарушения норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, оснований для отмены решения суда по доводам апелляционных жалоб не имеется.

Решение в части отказа в удовлетворении заявленных требований истцом не оспаривается, соответственно в силу ст.327.1 ГПК РФ не подлежит проверке судом апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Симоновского районного суда города Москвы от 14 декабря 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: