Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 15 июня 2023 г. по делу N 33-26423/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Левшенковой В.А, судей Морозовой Д.Х, Мищенко О.А, с участием адвоката Белоусова А.В, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Костюковой Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Мищенко О.А.

гражданское дело Никулинского районного суда г. Москвы N 2-7218/2022 по апелляционной жалобе ответчика Максаковой А.А. на решение Никулинского районного суда г. Москвы от 27 декабря 2022 года, которым постановлено:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Максаковой Анастасии Александровны, паспортные данные Тропарево-Никулино г. Москвы 06.05.2006, код подразделения 772-039) в пользу ПАО "Россети Московский регион", ИНН 5036065113 неосновательное обогащение в размере 3 365 815, 20 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 231 872, 40 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами с 17 апреля 2022 года до фактической уплаты долга, госпошлину в размере 26 188, 44 рублей,

УСТАНОВИЛА:

Истец ПАО "Россети Московский регион" обратился в суд с иском к Максаковой А.А. о взыскании неосновательного обогащения в связи с неучтенным бездоговорным потреблением электроэнергии в размере 3 365 815, 20 руб, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.08.2021 года по 16.04.2022 года в размере 231 872, 40 руб, расходов на оплату государственной пошлины в размере 26 188, 44 руб. и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.04.2022 года по день фактического исполнения решения суда, указав, что 08.04.2021 года в ходе проверки был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии Максаковой А.А, путем самовольного подключения принадлежащего ответчику нежилого помещения к сетям истца, в связи с чем 28.05.2021 года в адрес ответчика было направлено уведомление от 26.05.2021 г. о направлении оригинала акта о неучтенном потреблении вместе с оригиналом акта БДП.

22.06.2021 года в адрес ответчика направлено уведомление с требованием оплатить имеющуюся задолженность и направлением оригинала расчета объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии к акту о неучтенном потреблении, а также счета на оплату, однако требования истца удовлетворены не были, в связи с чем истец обратился в суд с настоящими требованиями.

В судебном заседании представитель истца ПАО "Россети Московский регион" по доверенности Магомедова Д.К. исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Максакова А.А, ее представитель Вакаринцева М.Н. исковые требования не признали, в удовлетворении иска просили отказать, ссылаясь на ранее представленные возражения.

Представитель третьего лица - ООО "Коммунальный сервис" - Голодный А.Н. в судебное заседание явился, поддержал возражения, данные по делу.

Представитель третьего лица - АО "Мосэнергосбыт" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Суд постановилвышеуказанное решение, об отмене которого просит ответчик Максакова А.А. по доводам апелляционной жалобы.

Ответчик Максакова А.А, ее представитель по ордеру адвокат Белоусов А.В. в судебное заседание суда апелляционной инстанции явились, доводы апелляционной жалобы поддержали.

Представитель истца ПАО "Россети Московский регион" по доверенности Матюшкин А.М, представитель третьего лица ООО "Коммунальный сервис" по доверенности Батыгин Д.Ю. в судебное заседание суда апелляционной инстанции явились, доводы апелляционной жалобы не признали.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции представитель третьего лица АО "Мосэнергосбыт" не явился, извещен надлежаще. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 19 декабря 2003 г. за N 23 "О судебном решении" разъяснил, что решение должно быть законным и обоснованным (часть 1 статьи 195 ГПК РФ). Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ). Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела, которым судом дана надлежащая правовая оценка, и требованиями закона.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно ст. 1105 ГК РФ, в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

В соответствии со ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного и бездоговорного потребления электроэнергии регулируется Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 г. N 442 (далее - Основные положения).

Пунктом 2 Основных положений предусмотрено, что бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

В соответствии с п. 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

В силу п. 177 Основных положений по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться: данные о лице, осуществляющем безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии; данные о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии; данные о приборах учета на момент составления акта; данные о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии; данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля); объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии (п. 178 Основных положений).

Как предусмотрено п. 189 Основных положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 Приложения N 3 к настоящему Документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего Документа.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление электрической энергии, способом, позволяющим подтвердить факт его получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 настоящего Документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета.

Как установлено пунктом 2 Приложения N 3 к Основным положениям, объем бездоговорного потребления электрической энергии, МВтч, определяется исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля).

Как установлено судом, а также подтверждается материалами дела, Максаковой А.А. принадлежит на праве собственности нежилое помещение кадастровый номер ****, расположенное по адресу: адрес, пом. 3/1, площадью 155, 3 кв.м.

08 апреля 2021 года ПАО "Россети Московский регион" в ходе проведения проверки объектов электросетевого хозяйства был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии путем самовольного присоединения нежилого помещения кадастровый номер **** по адресу: адрес, принадлежащего Максаковой А.А. к сетям ПАО "Россети Московский регион" через сети жилого дома, о чем составлен акт от 08.04.2021 года.

26.05.2021 г. ПАО "Россети Московский регион" в присутствии Максаковой А.А. составлен акт N 333/ЭА-ю о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии физическим лицом, в соответствии с которым установлен факт потребления электрической энергии в отсутствие договора энергоснабжения (купли-продажи) путем (способом) присоединения к сетям ПАО "Россети Московский регион" через сети жилого дома до расчетных приборов учета жилого дома по адресу: адрес, прибор учета Меркурий 230 ART-01 CN N 25487775, показания = 117, 18 Кт=1. Период бездоговорного потребления Тбд = 8760 часов (количество дней бездоговорного потребления 365 х 24 (час)). За электроэнергию потребителю будет выставлен счет за период бездоговорного пользования с 09.04.2020 года по 08.04.2021 года, срок оплаты - 10 дней со дня получения платежных документов. Максакова А.А. от подписи акта отказалась без объяснения причин.

Сетевой организацией произведен расчет количества и стоимости бездоговорного потребленной электрической энергии, которым установлено, что в период с 09.04.2020 года по 08.04.2021 года Максаковой А.А. при отсутствии на то законных оснований потреблено 494237 кВт/ч на сумму 3 365 815, 20 рублей. Уведомление о необходимости оплаты по счету, расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электроэнергии Максаковой А.А. было направлено по почте (л.д. 14-17 том 1).

04.08.2021 года истцом в адрес Максаковой А.А. была направлена претензия об оплате стоимости электроэнергии на сумму 3 365 815, 20 рублей, которая ответчиком оставлена без удовлетворения.

Возражая против заявленных требований, ответчик указала, что право собственности на нежилое помещение зарегистрировано ею только 06.04.2020 г, при этом ей предпринимались действия по заключению договора, несмотря на отсутствие юридических оснований для его заключения. Кроме того ответчик указала, что она не имела технической возможности самовольно подключить энергопринимающие устройства к объектам электросетевого хозяйства ответчика в целях потребления электрической энергии, а истцом не доказан факт потребления энергии в заявленном объеме.

Акт истца о неучтенном потреблении энергии ответчик не считает надлежащим доказательством, поскольку при проведении проверки приборов учета она не присутствовала, о проверке не знала, управляющая компания ООО "Коммунальный сервис" счета на оплату электроэнергии Максаковой А.А. не выставляло, что подтверждает отсутствие факта потребления ею энергии в указанный период времени.

Суд нашел доводы стороны ответчика несостоятельными, поскольку право собственности на нежилое помещение ею действительно зарегистрировано 06.04.2020 года, при этом счет за бездоговорное потребление энергии ей выставлен с 09.04.2020 года, то есть после регистрации ее права собственности, более ранние поверки приборов учета не проводились, в акте сведения о более ранних проверках отсутствуют.

В соответствии с приложением N 1 к Договору управления МКД собственниками помещений, расположенных в многоквартирном доме по адресу: адрес принято решение о порядке расчетов с ресурсоснабжающей организации в области электрической энергии, поставляемой на нужды конечных потребителей и на общедомовые нужды - по прямым договорам. Акт об осуществлении технологического присоединения N ТП38788/М составлен ООО "Коммунальный сервис" и Максаковой А.А. 27.05.2021 года за пределами период вменяемого ей бездоговорного потребления энергии.

Доводы ответчика о нарушении процедуры предварительного уведомления о проведении сетевой организацией проверки также отклоняются судом, поскольку законодательством не установлено требований для обязательного извещения лица о проведении технической проверки объекта электросетевого хозяйства.

Произведенный истцом расчет объема безучетно потребленной ответчиком электроэнергии и ее стоимости суд признал правильным и поскольку ответчиком произведено самовольное подключение объекта к электрическим сетям без заключения в установленном порядке договора электроснабжения, пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании неосновательного обогащения в полном объеме 3 365 815, 20 руб...

Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за периоды с 04.08.2021 года по 16.04.2022 года и с 17.04.2022 г. по дату фактической оплаты задолженности суд также удовлетворил, взыскав с Максаковой А.А. в пользу ПАО "Россети Московский регион" 231 872, 40 руб. за период с 04.08.2021 года по 16.04.2022 года в размере 231 872, 40 рублей, согласно расчету, представленному стороной истца, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, начисленные на оставшуюся сумму основного долга с 17.04.2022 года по дату фактической оплаты задолженности.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскал с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 26 188, 44 руб.

Судебная коллегия полагает согласиться с выводами суда первой инстанции.

Доводы апелляционной жалобы ответчика, что акт N 333/ЭА-ю от 26 мая 2021 года составлен в отсутствие ответчика, без ее надлежащего извещения о составлении акта, судебная коллегия отклоняет, поскольку, как следует из самого акта, ответчик присутствовала при составлении акта и отказалась от его подписания.

Кроме того судебная коллегия отмечает, что в судебном заседании ответчик пояснила, что ранее к истцу не обращалась, в договорных отношениях с истцом не состояла, однако акт N 333/ЭА-ю от 26 мая 2021 года содержит персональные данные ответчика - серия и номер паспорта, адрес регистрации по месту жительства, которые без предъявления со стороны ответчика соответствующих документов не могли быть известны истцу в отсутствие между сторонами договорных отношений.

Доводы апелляционной жалобы, что в акте неверно указано сечение вводного провода, в связи с чем расчет задолженности произведен неверно, судебная коллегия отклоняет, поскольку как следует из материалов дела, при составлении акта ответчик никаких возражений в акте не указала, доказательств того, что вводной провод на момент осмотра имеет иное сечение не представлено.

Доводы апелляционной жалобы, что гарантирующим поставщиком электроэнергии для собственников многоквартирного дома по адресу: адрес является управляющая компания ООО "Корсервис" судебная коллегия отклоняет, как основанные на неправильном толковании положений действующего законодательства.

ООО "Комсервис" не является гарантирующим поставщиком, то есть лицом, которое вправе осуществлять деятельность по купле-продаже электрической энергии, в соответствии с нормами отраслевого законодательства в области электроэнергетики.

Кроме того, судебная коллегия отмечает, что согласно п. 57 Постановления правительства РФ N 442 от 04.05.2012 если у энергосбытовой (энергоснабжающей) организации отсутствует или прекратилось право распоряжения электрической энергией (мощностью), поставляемой в точках поставки по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), то для владельца энергопринимающих устройств, в целях снабжения электрической энергией которых был заключен такой договор, наступают предусмотренные настоящим документом и иными нормативными правовыми актами последствия бездоговорного потребления электрической энергии в определяемом в соответствии с настоящим пунктом объеме потребления, которое не обеспечено продажей по договору с такой энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией.

С точки разграничения балансовой ответственности в области электроэнергетики местом перехода право собственности на электроэнергию является общедомовой прибор учета.

В соответствии с п. 6 Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"), с 01.01.2017 г. поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

Таким образом, при разрешении спора, судом первой инстанции верно определены юридически значимые обстоятельства дела, правильно применены нормы материального и процессуального права, собранным по делу доказательствам дана надлежащая правовая оценка, выводы суда в полной мере соответствуют обстоятельствам дела.

Изложенные в апелляционной жалобе доводы фактически выражают несогласие ответчика с выводами суда, однако по существу их не опровергают, оснований к отмене или изменению решения не содержат, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.

Апелляционная жалоба не содержит правовых оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, к отмене постановленного судом решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Никулинского районного суда г. Москвы от 27 декабря 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: