Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 июня 2023 г. по делу N 33-26677/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Вишняковой Н.Е, судей фио, фио, с участием прокурора фио, при помощнике Головиной Л.И, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио, гражданское дело N 2-2680/2022 по апелляционной жалобе Улесова Н.С, Шараповой Э.Р. на решение Никулинского районного суда адрес от 5 мая 2022 г,

УСТАНОВИЛА:

5.05.2022 вынесено решение Никулинского районного суда адрес по иску Лерской Т.Ю. к Улесову Н.С, Шараповой Э.Р. о компенсации морального вреда.

фио, Шарапова Э.Р. подали апелляционную жалобу на указанное решение.

В адрес судебной коллегии до рассмотрения апелляционной жалобы Улесова Н.С, Шараповой Э.Р. на решение Никулинского районного суда адрес от 5 мая 2022 г. от Никулинского районного суда адрес поступила копия апелляционного представления Никулинской межрайонной прокуратуры на решение Никулинского районного суда адрес от 5 мая 2022 г. с ходатайством о восстановлении срока не его подачу.

В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", при наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление еще не приняты к производству суда апелляционной инстанции, дело возвращается судьей суда апелляционной инстанции сопроводительным письмом, а после их принятия к рассмотрению - определением судьи или вынесенным в судебном заседании определением суда апелляционной инстанции, о чем извещаются лица, участвующие в деле.

Поскольку требования ст. ст. 112, 322-325 ГПК РФ по апелляционному представлению Никулинской межрайонной прокуратуры на решение Никулинского районного суда адрес от 5 мая 2022 г. не выполнены, а разрешение этих вопросов отнесено к компетенции суда первой инстанции, судебная коллегия лишена возможности приступить к рассмотрению поданной апелляционной жалобы ответчика.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым направить дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 112, 322-325 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 193, 331, 325 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Дело вернуть в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст. 112, 322-325 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи