Апелляционное определение Московского городского суда от 30 мая 2023 г. по делу N 33-28439/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Вьюговой Н.М. при секретаре (помощнике) Кузнецове Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя ответчика Деминой Т.А. по доверенности фио на определение Симоновского районного суда адрес от 09 сентября 2022 г., которым постановлено: в удовлетворении заявления ответчика Деминой Т.А. о восстановлении процессуального срока для подачи частной жалобы на определение Симоновского районного суда адрес от 20.04.2022 г. - отказать,

УСТАНОВИЛ:

Симоновским районным судом адрес рассматривается гражданское дело по иску Деминой Л.С. к Деминой Т.А, фио о выделении из наследственной массы супружеской доли, признании фактического вступления в наследство, признании права собственности на квартиру с выплатой компенсации, обязании не чинить препятствий.

Определением от 20 апреля 2022 г. по ходатайству представителя истца судом приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста (запрета осуществлять сделки и распорядительные действия с квартирой), на которое ответчиком Деминой Т.А. 05.07.2022 г. подана частная жалоба с ходатайством о восстановлении срока.

Определением от 09 сентября 2022 г. в восстановлении срока на обжалование определения от 20 апреля 2022 г. ответчику отказано.

В частной жалобе представитель ответчика Деминой Т.А. по доверенности фио просит об отмене определения об отказе в восстановлении срока на обжалование, как незаконного и необоснованного.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения участвующих в деле лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований к отмене определения.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Отказывая в удовлетворении заявления ответчика Деминой Т.А. о восстановлении срока суд первой инстанции признал необоснованными ее доводы о неполучении обжалуемого судебного акта, указав на то, что получение судебного акта является правом, а не обязанностью стороны.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с такими выводами.

Общий срок на обжалование определений суда первой инстанции установлен ст. 332 ГПК РФ и составляет 15 дней со дня вынесения судом определения.

В соответствии с ч. 2 ст.145 ГПК РФ в случае, если определение суда об обеспечении иска было вынесено без извещения лица, подавшего жалобу, срок подачи жалобы исчисляется со дня, когда такому лицу стало известно это определение.

Таким образом, для обжалования определений о принятии обеспечительных мер срок исчисляется не по общему правилу с даты вынесения определения, а в соответствии с ч. 2 ст. 145 ГПК РФ с даты, когда лицу стало известно определение.

В этой связи, вопреки выводу суда первой инстанции, дата получения Деминой Т.А. определения суда о принятии обеспечительных мер от 20 апреля 2022 г. имеет существенное значение для разрешения вопроса о восстановлении срока.

Данных о направлении указанного определения в адрес Деминой Т.А. материалы дела не содержат, в связи с чем ее доводы о том, что неполучение ею определения объективно препятствовало его своевременному обжалованию следует признать обоснованными.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение подлежит отмене с вынесением нового определения - о восстановлении ответчику Деминой Т.А. пропущенного процессуального срока на обжалование решения от 20 апреля 2022 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 329, 334 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Симоновского районного суда адрес от 09 сентября 2022 г. отменить.

Восстановить Деминой Татьяне Алексеевне пропущенный процессуальный срок на обжалование определения Симоновского районного суда адрес от 20 апреля 2022 г.

Дело направить в суд первой инстанции для выполнения требований 323-325 ГПК РФ в отношении частной жалобы на определение от 20 апреля 2022 г.

Судья