Определение Московского городского суда от 22 июня 2023 г. по делу N 33-31061/2023

Судья суда 1-ой инстанции: Андреянова М.С .

22 июня 2023 года город Москва

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Жолудова Т.В, рассмотрев гражданское дело по частной жалобе Сыроватской А.Ф.на определение Кузьминского районного суда города Москвы от 29 декабря 2022 года,

УСТАНОВИЛА:

Определением Кузьминского районного суда города Москвы от 29 декабря 2022 года отказано в удовлетворении заявления Сыроватской А.Ф. к Сыроватскому В.С. о взыскании судебных расходов.

На определение суда первой инстанции от 29 декабря 2022 года Сыроватской А.Ф. подана частная жалоба, которая направлена с делом в суд апелляционной инстанции.

Согласно статье 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены данным Кодексом.

Установленный ст. 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи частной жалобы на определение суда от 29 декабря 2022 года истек 26 января 2023 года.

Из материалов дела усматривается, что частная жалоба Сыроватской А.Ф. на определение от 29 декабря 2022 года направлена в суд 27 января 2023 года, то есть с пропуском срока на ее подачу. Заявление о восстановлении пропущенного срока отсутствует.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока, если отсутствует заявление о восстановлении такого срока, и (или) не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и пункта 2 части 4 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Принимая во внимание, что выполнение требований ст. 323 - 325 ГПК РФ, относятся к компетенции суда первой инстанции, то судья суда апелляционной инстанции признает невозможным рассмотрение частной жалобы и считает необходимым возвратить настоящее гражданское дело в суд первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

возвратить гражданское дело в Кузьминский районный суд г. Москвы для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ, в отношении частной жалобы Сыроватской А. Фе.на определение Кузьминского районного суда города Москвы от 29 декабря 2022 года.

Судья: