Апелляционное определение СК по административным делам Московского городского суда от 15 июня 2023 г. по делу N 33а-3289/2023

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Лукашенко Н.И., судей Гусевой О.Г., Тиханской А.В., при секретаре Абрамовой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Тиханской А.В. административное дело N 2а-63/2022 по апелляционной жалобе административного истца фио на решение Головинского районного суда адрес от 16 мая 2022 года, которым постановлено:

административное исковое заявление фио к ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по адрес, УФСИН России по адрес о взыскании компенсации за ненадлежащее содержание, за отказ в предоставлении лечения, предоставлении несоответствующей действительности информации,

УСТАНОВИЛА:

фио обратился в суд с административным иском к ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по адрес, УФСИН России по адрес о взыскании компенсации за ненадлежащее содержание, за отказ в предоставлении лечения, предоставлении несоответствующей действительности информации.

Решением Головинского районного суда адрес от 16 мая 2022 года исковые требования фио оставлены без удовлетворения.

На указанное решение административным истцом подана апелляционная жалоба.

На рассмотрение апелляционной жалобы лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщили, об отложении слушания дела не ходатайствовали, в связи с чем, судебная коллегия на основании статьи 150 КАС РФ полагает, что их неявка не является препятствием для рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 295 КАС РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, установленными настоящей главой. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит лицам, участвующим в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в административном деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в административном деле.

В силу ст. 297 КАС РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, принявший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 302 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 299 КАС РФ Апелляционные жалоба, представление должны содержать:1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление; 2) наименование или фамилию, имя и отчество (при наличии) лица, подающего апелляционные жалобу, представление, его адрес или место жительства; 3) номер административного дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на решение суда, которое обжалуется; 4) требования лица, подающего апелляционную жалобу, или требования прокурора, приносящего апелляционное представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным; 5) перечень прилагаемых к апелляционным жалобе, представлению документов.

Как усматривается из материалов дела, фио подана апелляционная жалоба на решение Головинского районного суда адрес от 19 июля 2022 года, апелляционная жалоба на решение от 16 мая 2022 года в материалах дела не содержится.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым снять административное дело с рассмотрения и возвратить его в суд первой инстанции.

Руководствуясь ст. 311 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

административное дело по административному исковому заявлению фио к ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по адрес, УФСИН России по адрес о взыскании компенсации за ненадлежащее содержание, за отказ в предоставлении лечения, предоставлении несоответствующей действительности информации снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Головинский районный суд адрес.

Мотивированное определение изготовлено 23.06.2023 года.

Председательствующий

Судьи