Апелляционное определение Московского городского суда от 19 июня 2023 г. по делу N 33а-3778/2023

Судья судебной коллегии по административным делам Московского городского суда Тиханская А.В., рассмотрев материал NМА-379/2023 по частной жалобе административного истца фио на определение судьи Симоновского районного суда адрес от 6 марта 2023 года, которым постановлено:

возвратить фио частную жалобу на определение судьи от 27 января 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в Симоновский районный суд адрес с административным иском к ОМВД по адрес, МВД РФ и просила признать незаконными действия сотрудников ОМВД по адрес, выразившиеся в необоснованном задержании, дактилоскопировании, фотографировании.

Определением судьи от 27 января 2023 года административное исковое заявление возвращено истцу со ссылкой на неподсудность указанного спора данному суду.

На указанное определение фио подана частная жалоба, которая определение суда от 6 марта 2023 года возвращена заявителю в связи с пропуском срока на обжалование определения суда о возврате административного иска.

В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения суда как незаконного.

Судья в соответствии с ч. 2 ст. 315 КАС РФ рассматривает частную жалобу по правилам, установленным главой 34 настоящего Кодекса, в порядке упрощенного производства единолично.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, нахожу определение суда подлежащим отмене в силу следующего.

Возвращая частную жалобу, суд исходил из истечения установленного ст. 314 КАС РФ срока на обжалование и отсутствия просьбы о восстановлении этого срока.

В силу ч. 1 ст. 315 КАС РФ частная жалоба, представление прокурора подаются и рассматриваются в порядке, предусмотренном главой 34, с изъятиями и особенностями, установленными настоящей статьей.

Действительно, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 301 КАС РФ апелляционная жалоба возвращается лицу ее подавшему жалобу, если истек срок на апелляционное обжалование и в апелляционной жалобе отсутствует просьба о восстановлении этого срока.

В силу ч. 1 ст. 314 КАС РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящей статьей.

Согласно части 2 статьи 92 КАС РФ процессуальный срок определяется датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или периодом. В последнем случае процессуальное действие может быть совершено в течение всего периода. В сроки, исчисляемые днями, включаются только рабочие дни, за исключением сроков совершения судом, лицами, участвующими в деле, и другими участниками судебного процесса процессуальных действий по административным делам, предусмотренным частью 2 статьи 213, главами 24, 28, 30, 31, 31.1 настоящего Кодекса.

Учитывая, что пятнадцатый день со дня вынесения определения суда о возврате фио административного иска истекал с учетом выходных дней, которые не включаются в указанный срок, 17 февраля 2023 года, частная жалоба согласно штемпеля на почтовом конверте направлена в суд 13.02.2023 года, срок для подачи частной жалобы на определение суда от 27.01.2023 года административным истцом не пропущен.

При указанных обстоятельствах у суда не имелось оснований для возврата фио частной жалобы, в связи с чем определение суда от 6 марта 2023 года подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст. 314, 316 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Симоновского районного суда адрес от 06.03.2023 года отменить.

Настоящее апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции, Верховный Суд Российской Федерации в течение шести месяцев с даты вступления в законную силу.

Судья