Определение Московского городского суда от 29 июня 2023 г. по делу N 7-17339/2023

Судья Московского городского суда Павлов А.В., рассмотрев в порядке подготовки к слушанию материалы дела по жалобе Гницы А.В. на определение судьи Кунцевского районного суда г. Москвы от 25 августа 2022 года, которым постановлено:

"Возвратить Гнице А.В. жалобу по делу об административном правонарушении",

УСТАНОВИЛ:

В Кунцевский районный суд г. Москвы поступила жалоба Гницы А.В, в которой последний просил привлечь к ответственности инспектора ДПС.

Определением суда данная жалоба была возвращена заявителю.

Копия определения была направлена в адрес Гницы А.В. 9 сентября 2022 года, однако в связи с неудачной попыткой вручения возвращена отправителю и вручена последнему 21 сентября 2022 года.

Жалоба же на определение суда поступила в суд лишь 28 ноября 2022 года.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Вместе с тем, заявителем к жалобе не приложено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению апелляционной инстанцией Московского городского суда жалобы заявителя отсутствуют, в связи с чем жалоба подлежит возврату в адрес заявителя, а дело - направлению в суд первой инстанции.

Руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.6-30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Гницы А.В. на определение судьи Кунцевского районного суда г. Москвы от 25 августа 2022 года о возврате жалобы возвратить заявителю, материалы дела возвратить в Кунцевский районный суд города Москвы.

Судья

Московского городского суда А.В. Павлов