Решение Московского городского суда от 03 июля 2023 г. по делу N 7-18026/2023

Судья Московского городского суда фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ходжаева Б., поданную на постановление судьи Нагатинского районного суда адрес от 23 июня 2023 года, которым гражданин адрес ... Балкан привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма с административным выдворением за пределы Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

21 июня 2023 года в отношении гражданина адрес... составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, дело передано на рассмотрение в Нагатинский районный суд адрес, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

В жалобе, поступившей на рассмотрение в Московский городской суд, Ходжаев Б. просит об отмене судебного акта и прекращении производства по делу, ссылаясь приведенные в ней доводы.

Ходжаев Б, содержащийся в ЦВСИГ ГУ МВД России по адрес, в судебное заседание не доставлен, о дате, месте и времени судебного заседания по делу извещен, о личном участии в рассмотрении жалобы не просил, ходатайство об отложении судебного заседания не заявил.

Защитник фио в судебном заседании жалобу поддержал.

Проверив материалы дела, выслушав защитника фио, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Частью 3 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации

В соответствии с ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до сумма прописью и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Согласно ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Как усматривается из материалов дела 21 июня 2023 года Ходжаев Б, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ постановлением судьи Перовского районного суда адрес от 09 февраля 2023 г. с назначением административного наказания в виде административного штрафа с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации, вступившим в законную силу 21 февраля 2023 года, уклонился от исполнения наказания в виде административного выдворения в установленный ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ срок.

Указанные действия Ходжаева Б. квалифицированы по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

Факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, и виновность Ходжаева Б. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; постановлением судьи Перовского районного суда адрес от 09 февраля 2023 г.; рапортом сотрудника полиции; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; протоколом об административном задержании; данными ЦБДУИГ; иными материалами дела.

При рассмотрении дела судьёй районного суда на основании полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения описанного выше административного правонарушения, дана надлежащая юридическая оценка действиям Ходжаева Б. и сделан обоснованный вывод о доказанности наличия в действиях последнего события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

Приведенный в жалобе довод о пропуске срока давности привлечения Ходжаева Б. к административной ответственности не может быть признан состоятельным.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении шестидесяти календарных дней (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении девяносто календарных дней) со дня совершения административного правонарушения.

При длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью первой этой статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения (ч. 2 ст. 4.5 КоАП РФ).

В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей. Днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, выражается в уклонении иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, то есть состоит в длительном непрекращающемся невыполнении предусмотренной законом обязанности. Следовательно, указанное административное правонарушение является длящимся.

Факт совершения Ходжаевым Б. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, выявлен сотрудниками полиции 21 июня 2023 года, следовательно, постановление о назначении административного наказания вынесено судьей районного суда 23 июня 2023 года в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного в ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для указанной категории дел.

Административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации назначено Ходжаеву Б. судьей в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5, 3.10, 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, с учетом характера, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного.

Нарушений норм материального и процессуального права судьей не допущено. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 - 30.7 КоАП РФ, РЕШИЛ:

постановление судьи Нагатинского районного суда адрес от 23 июня 2023 года, вынесенное в отношении гражданина адрес... Балкана по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Ходжаева Б. - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда фио