Определение Московского городского суда от 30 июня 2023 г. по делу N М-1578/2023

Судья Московского городского суда Севастьянова Н.Ю., изучив гражданское дело по исковому заявлению Ш.Е.А. к Ш.Н.П. об определении порядка общения с ребенком,

УСТАНОВИЛ:

Ш.Е.А. обратилась в Измайловский районный суд г.Москвы с исковым заявлением к Ш.Н.П. об определении порядка общения с ребенком.

Определением и.о. председателя Измайловского районного суда г.Москвы от 19 июня 2023 года гражданское дело N2-5068/2023 по исковому заявлению Ш.Е.А. к Ш.Н.П. об определении порядка общения с ребенком направлено в Московский городской суд для решения вопроса о передаче дела на рассмотрение другого районного суда общей юрисдикции, поскольку ответчик является мировым судьёй судебного участка N*** г.Москвы, что в силу статьи 3 Закона РФ от 26 июня 1992 года N3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации" исключает возможность разрешения спора в Измайловском районном суде г.Москвы.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

На основании приведенных норм процессуального права и обстоятельств суд считает возможным принять к производству суда гражданское дело по исковому заявлению Ш.Е.А. к Ш.Н.П. об определении порядка общения с ребенком для разрешения вопроса о передаче дела другому районному суду общей юрисдикции для рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 33, 133, 147-150 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять к производству Московского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Ш.Е.А. к Ш.Н.П. об определении порядка общения с ребенком для разрешения вопроса о передаче дела другому районному суду общей юрисдикции для рассмотрения по существу.

2. Провести подготовку гражданского дела к судебному разбирательству, в рамках которой разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права, а именно, что:

- лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; знакомиться с протоколом судебного заседания и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту; обжаловать судебные постановления в установленном законом порядке; вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле не лишает права иметь по этому делу представителя. Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенность от имени организации выдается за подписью её руководителя или иного уполномоченного на это её учредителями документами лица, скрепленной печатью этой организации (статьи 35, 53, 54 ГПК РФ). Лица, участвующим в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (статья 35 ГПК РФ);

- каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В случае, если представление необходимых доказательств для лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. Непредставление доказательств и возражений по делу не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (статьи 56, 57, часть 2 статьи 150 ГПК РФ);

- суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску (статья 41 ГПК РФ);

- лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда (статья 167 ГПК РФ).

3. Предложить истцу и ответчику представить письменный отзыв по вопросу определения подсудности заявленного спора.

4. Довести до сведения сторон контактный телефон (факс) 8-495-533-83-78, адрес электронной почты m gs 123456789@yandex.ru, официальный сайт суда http://www.mos-gorsud.ru.

5. Копию настоящего определения судьи направить лицам, участвующим в деле.

Судья Московского

городского суда Н.Ю. Севастьянова