Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 21 июня 2023 г. по делу N 7У-5416/2023[77-2618/2023]

N 77-2618/2023

21 июня 2023 года г. Самара

Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе:

судьи Гуровой Г.Н. единолично, при секретаре Кабановой Р.Я, с участием

прокурора Жильцова С.И, осужденного Захарова А.О, адвоката Акимовой И.А, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Захарова Алексея Олеговича на приговор Приволжского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 09 сентября 2022 года и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября 2022 года.

Изучив доводы кассационной жалобы, выслушав выступления осужденного и его защитника, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора, полагавшего судебные решения оставить без изменения, суд

установил:

по приговору Приволжского районного суда г. Казани РТ от 9 сентября 2022 года

Захаров Алексей Олегович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", гражданин РФ, судимый по приговорам:

- Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 18.10.2017 по п. "г" ч.2 ст. 161 УК РФ с учетом апелляционного определения Верховного Суда РТ от 5 декабря 2017, к 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожден 17.05.2018 по отбытии срока наказания;

-Московского районного суда г. Казани от 12.03.2021 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ст. 73 УК РФ, к лишению свободы на 1 год 2 месяца условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;

- мирового судьи судебного участка N 9 по Ново-Савиновскому району г. Казани от 25 апреля 2022 г. по ч. 1 ст. 159 УК РФ (3 преступления), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ, к лишению свободы на 1 год 6 месяцев, осужден по трем преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 159 УК РФ, к лишению свободы на 9 месяцев за каждое преступление; по шести преступлениям, предусмотренным ч. 2 ст. 159 УК РФ, к лишению свободы на 1 год 8 месяцев за каждое преступление.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений Захарову назначено 2 года лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения, к назначенному наказанию присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка N 9 по Ново-Савиновскому району г. Казани от 25 апреля 2022 года и окончательно к отбытию назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Захарову изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы зачтено время содержания Захарова под стражей с 25.04.2022 года до 09.06.2022 года, с 09.09.2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строго режима. В окончательное наказание Захарову АО. зачтено наказание, отбытое осужденным по приговору мирового судьи судебного участка N 9 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 25 апреля 2022 года.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ приговор в отношении Захарова оставлен без изменения.

Этим же приговором осужден ФИО7, в отношении которого судебные решения не обжалованы.

Захаров признан виновным и осужден за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана (3 преступления); за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору (6 преступлений).

Преступления совершены в период времени и при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Захаров, не оспаривая обстоятельства и квалификацию содеянного, выражает несогласие с судебными решениями в части назначенного наказания, считая его несправедливым ввиду чрезмерной суровости. Ссылается на наличие в материалах дела явок с повинной, а также его активное способствование раскрытию и расследованию всех преступлений, признание вины, раскаяние в содеянном. Полагает, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении более мягкого вида наказания, не связанного с реальным лишением свободы. Просит судебные решения изменить, смягчив назначенное наказание.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения либо отмены приговора.

Исходя из положений ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ предметом судебного разбирательства в кассационном порядке является соответствие судебных решений требованиям уголовного и (или) уголовно-процессуального законов, с учётом оснований, влекущих их отмену или изменение на данном этапе судопроизводства, к которым относятся только существенные нарушения, повлиявшие на исход дела.

По смыслу закона, жалобы на несправедливость приговора, по которому назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осуждённого, или по которому судом назначено несправедливое наказание вследствие его чрезмерной мягкости либо чрезмерной суровости, подлежат проверке судом кассационной инстанции в случае, если такое решение суда явилось следствием неправильного применения норм уголовного закона, в том числе положений ст. 60 УК РФ.

Таких нарушений по данному делу не установлено.

Уголовное дело в отношении Захарова рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ в особом порядке судебного разбирательства, при наличии оснований и условий, перечисленных в ст. ст. 314-316 УПК РФ.

Согласно ч. 5 ст. 316 УПК РФ при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, судья, рассматривая дело в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу. При этом могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Согласно материалам дела основания рассмотрения уголовного дела в особом порядке, последствия такого разбирательства, а также порядок обжалования приговора, постановленного в соответствии со ст.316 УПК РФ, осужденному были разъяснены и понятны.

Убедившись, что обвинение, с которым согласился Захаров, обоснованно и подтверждается доказательствами по уголовному делу, суд обоснованно признал его виновным в совершении инкриминируемых деяний и правильно квалифицировал действия по трем преступлениям, предусмотренным ч.1 ст. 159 УК РФ и шести преступлениям, предусмотренным ч.2 ст.159 УК РФ.

Вопреки доводам кассационной жалобы, наказание Захарову назначено с соблюдением требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, в пределах, установленных ч.5 ст.62 УК РФ, с учетом характера, степени общественной опасности деяний, данных о личности виновного, отягчающего наказание обстоятельства в виде рецидива преступлений, смягчающих наказание обстоятельств. К смягчающим наказание обстоятельствам суд обоснованно отнес явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, раскаяние в содеянном, признание вины, удовлетворительные характеризующие сведения, состояние здоровья осужденного и его родственников.

Каких-либо иных обстоятельств, обуславливающих смягчение наказания и не учтенных судом при постановлении приговора, по делу не установлено.

Выводы суда о назначении Захарову наказания в виде реального лишения свободы, а также отсутствие оснований для применения ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ, являются обоснованными и мотивированы в приговоре надлежащим образом.

Вид исправительного учреждения - колония строгого режима назначен осужденному в соответствии с п. "в" ч.1 ст. 58 УК РФ.

Поскольку существенных нарушений закона, повлиявших на исход дела, не установлено, оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 401.13-401.14 УПК РФ, суд

постановил:

приговор Приволжского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 09 сентября 2022 года и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября 2022 года в отношении Захарова Алексея Олеговича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Захарова - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Судья Г.Н. Гурова