Кассационное определение СК по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 05 июля 2023 г. по делу N 7У-643/2023[77-1062/2023]

Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Колбиной Н.В, судей Бецукова А.З, Чекмарева М.А, при помощнике судьи Отузяне Д.А, ведущем протокол судебного заседания, с участием

прокурора Денисова М.О, осужденного Гусейналиева Э.Р-О. посредством видеоконференц-связи

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Гусейналиева Э.Р.-О. на приговор Пригородного районного суда РСО-Алания от 11 июня 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСО-Алания от 6 августа 2014 года.

Заслушав доклад судьи Колбиной Н.В, изложившей обстоятельства дела, содержание приговора и апелляционного определения, доводы кассационной жалобы, выступления осужденного Гусейналиева Э.Р-О, поддержавшего доводы кассационной жалобы, прокурора Денисова М.О. об изменении судебных решений со смягчением наказания, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору Пригородного районного суда Республики Северная Осетия-Алания от 11 июня 2014 года

Гусейналиев Э.Р.-О, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несудимый, осужден по ч.3 ст.30, п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ (преступление от 5.12.2013 года) к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; срок наказания исчислен с 11 июня 2014 года; в срок наказания зачтено время содержания под стражей с 20 декабря 2013 года по 10 июня 2014 года; решена судьба вещественных доказательств; процессуальные издержки взысканы за счет средств федерального бюджета; по ч.3 ст.30, п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ (преступление от 19.12.2013 года) Гусейналиев Э.Р-О. оправдан на основании п.3 ч.2 ст.302, п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, за ним в этой части признано право на реабилитацию, в соответствии со статьями 135, 136 УПК РФ признано право на возмещение имущественного и морального вреда.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 6 августа 2014 года приговор оставлен без изменения.

Гусейналиев Э.Р-О. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, совершенном 5 декабря 2013 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Гусейналиев Э.Р-О. указал, что назначенное наказание является несправедливым из-за чрезмерной суровости; суд не учел положения ч.1 ст.62 и ч.3 ст.66 УК РФ и назначил максимально возможное наказание - 10 лет лишения свободы, тогда как должен был назначить наказание менее 10 лет лишения свободы, поэтому просит пересмотреть судебные решения и смягчить наказание.

Проверив уголовное дело, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Виновность Гусейналиева Э.Р-О. в совершении преступления подтверждается доказательствами, непосредственно исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре: показаниями самого осужденного об обстоятельствах содеянного, свидетелей Я. С.В, Ч. А.М, П. В.А, других свидетелей об известных им обстоятельствах, относящихся к делу, протоколом осмотра предметов, заключениями экспертиз, материалами оперативно-розыскного мероприятия, иными доказательствами. Перечисленные в приговоре доказательства суд, в соответствии с требованиями статей 87, 88 УПК РФ, проверил, сопоставил между собой и каждому из них дал оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, указал основания, по которым он принял одни доказательства и отверг другие.

Суд на основании исследованных доказательств, верно установив фактические обстоятельства дела, пришел к выводу о виновности Гусейналиева Э.Р-О. в совершении преступления и правильно квалифицировал его действия.

Судебное разбирательство проведено в установленном законом порядке при соблюдении принципов состязательности и равноправия сторон. Все представленные доказательства исследованы судом по инициативе сторон, заявленные ходатайства разрешены в соответствии с требованиями закона. Ущемления прав участников процесса в ходе уголовного судопроизводства не допущено.

Вместе с тем состоявшиеся в отношении Гусейналиева Э.Р-О. судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения закона были допущены судом при рассмотрении уголовного дела.

В силу требований статей 6, 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ. При назначении наказания суд должен учитывать характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно ч.3 ст.66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

Согласно п.п. "г, и" ч.1 ст.61 УК РФ к смягчающим наказание обстоятельствам относятся наличие у виновного малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Согласно ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "г, и" ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Гусейналиев Э.Р-О. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ, к 10 годам лишения свободы.

Как указано в приговоре, при назначении наказания суд признал смягчающими обстоятельствами - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие 2-х малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Однако, вопреки требованиям закона, суд назначил наказание без учета правил, предусмотренных ч.3 ст.66 и ч.1 ст.62 УК РФ, в связи с чем судебная коллегия полагает необходимым смягчить наказание.

Максимальным наказанием по ч.4 ст.228.1 УК РФ при применении ч.3 ст.66 и ч.1 ст.62 УК РФ является 10 лет лишения свободы, которое одновременно является и минимальным наказанием; по делу в отношении Гусейналиева Э.Р-О. установлены и другие смягчающие обстоятельства, поэтому наказание назначается в размере менее 10 лет лишения свободы без применения ст.64 УК РФ. Вид исправительного учреждения определен в соответствии с п. "в" ч.1 ст.58 УК РФ - исправительная колония строгого режима. Предусмотренных законом оснований для признания смягчающими иных обстоятельств не усматривается.

Руководствуясь п.6 ч.1 ст.401.14 и ч.1 ст.401.15 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Пригородного районного суда РСО-Алания от 11 июня 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСО-Алания от 6 августа 2014 года в отношении Гусейналиева Э.Р.-О. изменить:

- с применением ч.1 ст.62 УК РФ смягчить наказание по ч.3 ст.30, п."г" ч.4 ст.228.1 УК РФ (преступление от 5 декабря 2013 года) до 9 лет 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор и апелляционное определение оставить без изменения.

Председательствующий Н.В.Колбина

Судьи А.З.Бецуков

М.А.Чекмарев