Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 23 июня 2023 г. по делу N 16-2807/2023

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Чиркова Т.Н., рассмотрев жалобу Лазарева Дмитрия Александровича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 3 Кушвинского судебного района Свердловской области от 06 декабря 2022 года, решение судьи Кушвинского городского суда Свердловской области от 02 февраля 2023 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лазарева Дмитрия Александровича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Кушвинского судебного района Свердловской области от 06 декабря 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Кушвинского городского суда Свердловской области от 02 февраля 2023 года, Лазарев Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

В жалобе на вступившие в законную силу судебные акты Лазарев Д.А. просит об их отмене и о прекращении производства по делу ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 8.6 ПДД РФ поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

Как следует из материалов дела, 19 сентября 2022 года в 08:40 на 1 километре соединительной автодороги "Екатеринбург - Нижний Тагил - Серов - Североуральск" водитель Лазарев Д.А, управлявший автомобилем марки "Лада Самара", государственный регистрационный знак "данные изъяты", при повороте налево допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил требования пунктов 1.3, 8.6 ПДД РФ.

Обстоятельства, послужившие основанием для привлечения Лазарева Д.А. к административной ответственности, зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, который составлен с его участием, отвечает требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, не содержит недостатков, влекущих признание его недопустимым доказательством.

Факт нарушения, зафиксированный уполномоченным должностным лицом, подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств, в том числе видеозаписью, схемой нарушения, а также схемой дислокации дорожных знаков, которым в судебных актах нижестоящих инстанций дана надлежащая правовая оценка.

Действия Лазарева Д.А. правильно квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в статьях 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела не допущено. Оснований ставить под сомнение установленные по делу обстоятельства не усматривается.

Довод о том, что разметка на проезжей части была неразличима, дублирующие знаки отсутствовали, несостоятелен, направлен на переоценку установленных в ходе разрешения дела фактических обстоятельств дела и доказательств.

Жалоба не содержит доводов, непроверенных при рассмотрении дела и ставящих под сомнение законность и обоснованность состоявшихся судебных актов. Несогласие автора жалобы с приведенными выводами и оценкой установленных обстоятельств основанием для отмены или изменения обжалуемых актов не является.

Нарушений процессуальных норм, влекущих безусловную отмену состоявшихся по делу судебных актов, не допущено.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении судьями требования статей 24.1, 26.1 КоАП РФ выполнены.

Порядок и срок давности привлечения лица к административной ответственности соблюдены.

Дело рассмотрено по месту жительства Лазарева Д.А. на основании его ходатайства.

Постановление мирового судьи отвечает требованиям части 1 статьи 29.10 КоАП РФ.

Наказание назначено Лазареву Д.А. в пределах санкции части 4 статьи 12.15 КоАП РФ в минимальном размере.

Судьей городского суда дело проверено в полном объеме в соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ.

Право Лазарева Д.А. на защиту в ходе производства по делу не нарушено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13-30.18 КоАП РФ, постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 3 Кушвинского судебного района Свердловской области от 06 декабря 2022 года, решение судьи Кушвинского городского суда Свердловской области от 02 февраля 2023 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лазарева Дмитрия Александровича оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

Судья Т.Н. Чиркова