Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Чиркова Т.Н., изучив жалобу действующего в интересах Гуляева Юрия Ивановича защитника Власова Владимира Викторовича на вступившие в законную силу постановление судьи Кунгурского городского суда Пермского края от 19 декабря 2022 года, решение судьи Пермского краевого суда от 06 февраля 2023 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гуляева Юрия Ивановича,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Кунгурского городского суда Пермского края от 19 декабря 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Пермского краевого суда от 06 февраля 2023 года, Гуляев Ю.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
В жалобе на вступившие в законную силу судебные акты его защитник Власов В.В. просит об их изменении, считая назначенное наказание несоразмерно строгим.
Потерпевшей "данные изъяты" в установленный срок возражения на доводы жалобы не представлены.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, оснований для отмены или изменения принятых по делу судебных постановлений не нахожу.
В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пункт 14.1 Правил дорожного движения предписывает водителю транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При рассмотрении дела установлено, что 06 сентября 2022 года в 08:25 у д. 232 по ул. Гребнева г. Кунгура в нарушение пунктов 1.5, 14.1 Правил дорожного движения водитель Гуляев Ю.И, управляя транспортным средством марки "Урал-4320", государственный регистрационный знак "данные изъяты", допустил наезд на пешехода Белькову А.С, переходившую проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожным знаком 5.19.1 и дорожной разметкой 1.14.1, в результате чего Бельковой А.С. причинен вред здоровью средней тяжести.
Обстоятельства, послужившие основанием для привлечения Гуляева Ю.И. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, который отвечает требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, не содержит недостатков, влекущих признание его недопустимым доказательством.
Установленные должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, и судьями нижестоящих инстанций обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, содержание которых приведено в судебных актах нижестоящих инстанций, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
Из заключения эксперта N 1059 м/д от 05 октября 2022 года следует, что потерпевшей Бельковой А.С. причинены телесные повреждения (закрытая травма таза в виде переломов левых седалищной и лонной костей с минимальным смещением; переломы левых поперечных отростков 2, 3, 4, 5-го поясничных позвонков без смещения; ссадина в поясничной области), которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья.
Заключение эксперта соответствует установленным требованиям, выполнено лицом, обладающим необходимой квалификацией, после разъяснения прав и обязанностей, предусмотренных статьями 17.9, 25.9 КоАП РФ, не содержит неустранимых сомнений в наличии причинно-следственной связи между фактом ДТП и полученными потерпевшей телесными повреждениями.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, судьи нижестоящих судебных инстанций пришли к правомерному выводу о том, что причинение потерпевшей вреда здоровью средней тяжести явилось следствием нарушения водителем Гуляевым Ю.И. пунктов 1.5, 14.1 Правил дорожного движения, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
Жалоба не содержит доводов, непроверенных при рассмотрении дела и ставящих под сомнение законность и обоснованность состоявшихся решений. Несогласие автора жалобы с приведенными выводами и оценкой установленных обстоятельств основанием для отмены или изменения обжалуемых актов не является.
Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в статьях 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела не допущено. Оснований ставить под сомнение установленные по делу обстоятельства не усматривается.
Нарушений процессуальных норм, влекущих безусловную отмену состоявшихся по делу судебных актов, не допущено.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении требования статей 24.1, 26.1 КоАП РФ выполнены.
Порядок и срок давности привлечения лица к административной ответственности соблюдены.
В постановлении по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 КоАП РФ.
При назначении Гуляеву Ю.И. административного наказания судьей городского суда учтены требования статей 3.1, 3.8, 4.1-4.3 КоАП РФ и мнение потерпевшей. Наказание назначено справедливое в пределах санкции части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
Судья краевого суда, рассмотрев жалобу на постановление, проверил дело в соответствии с требованиями статьи 30.6 КоАП РФ, вынес законное и обоснованное решение.
Доводы о необоснованном назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами были предметом проверки судьи краевого суда и обоснованно отклонены с приведением исчерпывающих выводов в судебном акте.
Оснований не согласиться с выбором судьей городского суда наказания, выводами судьи краевого суда не имеется, поскольку назначенное наказание обеспечивает достижение целей назначения административного наказания, должным образом мотивированно.
Судьей городского суда с учетом положений статьи 4.6 КоАП РФ правомерно учтено отягчающее административную ответственность обстоятельство, выразившееся в повторном совершении однородного административного правонарушения, поскольку Гуляев Ю.И. ранее привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ (глава 12 КоАП РФ).
Факт возмещения (частичного) потерпевшей морального вреда, нуждаемость в использовании транспортного средства не являются, как правильно указано судьей краевого суда, обстоятельством, исключающим назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
В ходе рассмотрения дела право Гуляева Ю.И. на судебную защиту не нарушено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 - 30.18 КоАП РФ, постановил:
постановление судьи Кунгурского городского суда Пермского края от 19 декабря 2022 года, решение судьи Пермского краевого суда от 06 февраля 2023 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гуляева Юрия Ивановича оставить без изменения, жалобу его защитника - без удовлетворения.
Судья Т.Н. Чиркова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.