Кассационное определение СК по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 15 июня 2023 г. по делу N 7У-5099/2023[77-2633/2023]

Судебная коллегия по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Башкова А.В, судей Хваткова Г.О. и Ковальчук О.П, при секретаре Вершининой А.Е, с участием:

защитника осужденного Пшеницына С.А. - адвоката Саитова А.Т, прокурора Масалимова Р.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Курганской области Волкова А.В. и кассационной жалобе осужденного Пшеницына С.А. о пересмотре приговора Катайского районного суда Курганской области от 21 июня 2022 года, которым

Пшеницын Сергей Александрович, родившийся "данные изъяты", судимый 27 июля 2021 года по ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 223 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, осужден:

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 1 году лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей, - по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний Пшеницыну С.А. назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 15 000 руб.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное Пшеницыну С.А. по приговору Катайского районного суда Курганской области от 27 июля 2021 года.

На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Катайского районного суда Курганской области от 27 июля 2021 года Пшеницыну С.А. назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 15 000 рублей.

Дополнительное наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался, вступил в законную силу.

Заслушав доклад судьи Хваткова Г.О, выступление адвоката Саитова А.Т, поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Масалимова Р.Р, полагавшего необходимым приговор отменить, судебная коллегия

установила:

по приговору суда Пшеницын С.А. признан виновным и осужден:

- за незаконное приобретение, ношение и хранение боеприпасов (4 патронов калибра. 308 WIN (7, 61х51), - за незаконное приобретение, ношение и хранение взрывчатых веществ (пороха общей массой 416 грамм).

Преступления, как указано в приговоре, совершены в период с 25 апреля 2021 года по 01 мая 2021 года в г. Катайске Курганской области.

В кассационной жалобе осужденный Пшеницын С.А. выражает несогласие с судебными решениями. В обоснование жалобы указывает на то, что суд, изменив дату совершения преступлений с 30 апреля 2021 года на 25 апреля 2021 года, ухудшил его положение. Считает назначенное наказание чрезмерно суровым, а выводы суда об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ немотивированными. Просит приговор изменить, снизить наказание.

В кассационном представлении заместитель прокурора Курганской области Волков А.В. просит приговор отменить, уголовное дело направить на новое рассмотрение. Указывает на то, что Пшеницын С.А. обвинялся в совершении в период с 30 апреля 2022 года по 01 мая 2022 года преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 222 УК РФ. Однако, придя к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд признав Пшеницына С.А. виновным в совершении двух инкриминируемых ему преступлений, установил, что эти деяния были совершены осужденным в период с 25 апреля 2022 года по 01 мая 2022 года, то есть в период, выходящий за рамки предъявленного обвинения, чем существенно ухудшил положение осужденного и нарушил его право на защиту.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалобы и представления и заслушав мнения сторон, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В соответствии со ст. 297 УПК РФ приговор должен быть законным, обоснованным и справедливым, постановленным в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основанным на правильном применении уголовного закона.

Такие нарушения по данному уголовному делу допущены.

Как следует из материалов уголовного дела, Пшеницын С.А. обвинялся в совершении период с 30 апреля 2021 года по 01 мая 2021 года незаконного приобретения, ношения и хранения четырех патронов калибра. 308 WIN (7, 61х51) и незаконного приобретения, ношения и хранения пороха общей массой 416 грамм.

Вместе с тем, суд первой инстанции в описательно-мотивировочной части обжалуемого приговора установил, что Пшеницын С.А. совершил преступления в период с 25 апреля 2021 года по 01 мая 2021 года.

Таким образом, суд нарушил требования ст. 252 УПК РФ, вышел за рамки предъявленного Пшеницыну С.А. обвинения, необоснованно увеличив временной период совершения им преступлений, в которых он обвинялся.

Допущенное судом нарушение уголовно-процессуального закона является существенным и повлиявшим на исход дела.

С учетом изложенного, приговор не может быть признан законным, подлежит отмене, а дело передаче на новое судебное рассмотрение.

Поскольку приговор отменяется в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона, иные доводы, изложенные в кассационной жалобе, подлежат проверке при новом рассмотрении уголовного дела судом первой инстанции.

При новом рассмотрении суду первой инстанции необходимо устранить допущенные нарушения, рассмотреть уголовное дело с соблюдением требований уголовного закона и принять законное и обоснованное решение.

В целях обеспечения беспрепятственного осуществления уголовного судопроизводства по делу, руководствуясь ст.ст. 97, 99, 108, 109, 255 УПК РФ, учитывая, что Пшеницын С.А. обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категориям тяжкого и средней тяжести, а также данные о его личности, судебная коллегия находит, что он, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от суда и воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем, считает необходимым избрать Пшеницыну С.А. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Катайского районного суда Курганской области от 21 июня 2022 года в отношении Пшеницына Сергея Александровича отменить, уголовное дело передать на новое судебное рассмотрение в тот же суд первой инстанции в ином составе суда.

Избрать Пшеницыну Сергею Александровичу меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть с 15 июня 2023 года до 15 августа 2023 года.

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции может быть обжаловано в порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Председательствующий

Судьи