Апелляционное определение СК по уголовным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 06 июня 2023 г. по делу N 55-662/2023

Судебная коллегия по уголовным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Дробышевской О.А, судей Трояна Ю.В, Бабкова С.В, при секретаре судебного заседания Гаевой Е.А, с участием прокурора отдела управления Генеральной прокуратуры РФ Константинова М.А, защитников - адвокатов Ласькова Д.Е, Загаренко А.О, Зыковой И.Э, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Аленковой Д.Н. на приговор Московского областного суда от 20 февраля 2023 г, которым

Мельниченко С.В, родившийся "данные изъяты"

осужден по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

Демишев А.В, родившийся "данные изъяты", осужден по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

Верещагин Е.В, родившийся "данные изъяты", осужден по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения осужденным до вступления приговора в законную силу оставлена в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания осужденных постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок отбытия наказания зачтено время содержания осужденных под стражей с 17 ноября 2021 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета в соответствии с ч. 32 ст. 72 УК РФ один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В счёт возмещения процессуальных издержек в доход государства взыскано с Мельниченко С.В. 29 068 рублей, с Верещагина Е.В. 29 068 рублей.

Разрешена судьба вещественных доказательств, при этом постановлено уничтожить вещественные доказательства, хранящиеся в специальном отделении по обеспечению деятельности Управления по контролю за оборотом наркотиков ФКУ "ЦХ и СО ГУ МВД России по Московской области", в соответствии с квитанциями N 16109 от 26.09.2022, N 16110 от 26.09.2022, N 16118 от 03.10.2022, N 314/22 от 12.10.2022.

Заслушав доклад судьи Дробышевской О.А.; выступления: прокурора, поддержавшего доводы апелляционного представления, просившего изменить приговор, усилить назначенное Мельниченко С.В. и Демишеву А.В. наказание, оставить вещественные доказательства на хранение до окончания судопроизводства по выделенному уголовному делу; защитников, просивших приговор суда оставить без изменения;

руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК, судебная коллегия

определила:

приговор Московского областного суда от 20 февраля 2023 г. в отношении Мельниченко С.В, Демишев А.В. и Верещагин Е.В. в части решения об уничтожении вещественных доказательств, хранящихся в специальном помещении отделения по обеспечению деятельности Управления по контролю за оборотом наркотиков ФКУ "ЦХ и СО ГУ МВД России по Московской области" в соответствии с квитанциями N16109 от 26.09.2022, N16110 от 26.090.2022, N16118 от 03.10.2022 и N314/22 от 12.10.2022, отменить; вещества, содержащие наркотические средства, и лабораторное оборудование, изъятые 17 ноября 2021 г. в ходе обследования и осмотра земельного участка N10 в с/т "Софрино" в дер. Талицы Пушкинского района Московской области, и расположенного на нем дома, хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционное представление государственного обвинителя Аленковой Д.Н. удовлетворить частично.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в течение шести месяцев с момента его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения копий апелляционного определения или копий приговора, вступившего в законную силу.

Кассационные жалоба, представление подаются через суд первой инстанции. Осужденные вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

Судьи