Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28 июня 2023 г. по делу N 16-2993/2023

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Михеева С.Н., рассмотрев жалобу Кодесниковой Инны Владимировны на вступившее в законную силу решение судьи Рубцовского городского суда Алтайского края от 19 сентября 2022г, вынесенное в отношении Кодесниковой И.В., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N8 г. Рубцовска Алтайского края от 27 июля 2022г, Кодесникова И.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Решением судьи Рубцовского городского суда Алтайского края от 19 сентября 2022г постановление мирового судьи судебного участка N 8 г. Рубцовска Алтайского края от 27 июля 2022г отменено, производство по делу прекращено на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В жалобе заявитель просит решение суда изменить, прекратить производство по делу на основании п.2 чю.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

ФИО5 уведомленная о подачи жалобы, в установленные сроки возражений не представила.

Проверив материалы дела, доводы жалобы прихожу к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Из протокола по делу об административном правонарушении следует, что 27.04.2022г в период времени с 21:00час до 23:00 час, Кодесникова И.В, находясь по адресу: "адрес" посредством сети "Интернет" мессенджер "данные изъяты" с номера телефона N высказала в адрес ФИО6 оскорбления, направленные на номер телефона ФИО7. N " "данные изъяты" "данные изъяты" выраженные в форме, противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности, чем унизила ее честь и достоинство.

Изложенное явилось основанием для привлечения Кодесниковой И.В. к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Отменяя постановление о назначении Кодесниковой И.В. административного наказания по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, судья городского суда пришел к выводу о том, что срок давности привлечения лица к административной ответственности на дату вынесения постановления в окончательной форме истек, в связи с чем суд прекратил производство по делу на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

С выводами судьи городского суда нельзя согласиться ввиду следующего. На дату вынесения постановления по делу о назначении Кодесниковой И.В. административного наказания по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ действовала редакция ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, предусматривающая, что срок привлечения к административной ответственности составляет три месяца.

Из материалов дела следует, что датой совершения административного правонарушения по настоящему делу является 27.04.2022г, следовательно срок давности привлечения к ответственности истекал 27.07.2022г, постановление мировым судьей в окончательной форме было изготовлено с соблюдением норм процессуального права.

Судьей городского суда допущены существенные нарушения норм процессуального права, в связи с чем оно подлежит отмене, а производство по делу прекращению по п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, поскольку на дату рассмотрения настоящей жалобы срок давности привлечения лица к административной ответственности истек.

Доводы заявителя о том, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием вины, по п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП подлежат отклонению, поскольку исходя из обстоятельств дела и имеющихся в деле доказательств, такого основания не усматривается.

Согласно п.4 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

Руководствуясь 30.17 и 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Решение судьи Рубцовского городского суда Алтайского края от 19 сентября 2022г, вынесенное в отношении Кодесниковой И.В., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ- отменить.

Производство по делу прекратить на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Судья: С.Н. Михеева