Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Михеева С.Н., рассмотрев жалобу Мажара О.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи 5-го судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска от 22 декабря 2022г., решение судьи Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 27 февраля 2023г., вынесенные в отношении Мажара Олега Владимировича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи 5 -го судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска от 22 декабря 2022г, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 27 февраля 2023г, Мажара О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.
В жалобе заявитель просит об отмене постановления и решения, прекращении производства по делу.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу абз.1 п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Как следует из материалов дела и установлено судебными инстанциями, Мажара О.В, 25 сентября 2022 г. в 01 час. 00 мин, у дома N23 по ул. Гусинобродский Тракт г. Новосибирска, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством "Кио Рио" государственный регистрационный знак N, находясь в состоянии опьянения, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В связи с наличием признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, водителю Мажара О.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения Мажара О.В. согласился.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у Мажара О.В. установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве - 0, 178 мг/л, в результате освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения, что зафиксировано в акте освидетельствования, с которым Мажара О.В. согласился, о чем собственноручно указал, (л.д. 6).
Установленные мировым судьей обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о задержании транспортного средства, получившими оценку с точки зрения допустимости, достоверности и достаточности, по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно признал Мажара О.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Производство по делу об административном правонарушении, все процессуальные действия, в том числе отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведены в установленной последовательности с соблюдением требований ст. 27.12 КоАП РФ, с участием понятых.
Вопреки доводам жалобы Мажара О.В. были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ, что удостоверено его подписью в соответствующей строке, процессуальные права Мажара О.В. при производстве по делу об административном правонарушении не нарушены и реализованы им по своему усмотрению. При подписании протокола об административном правонарушении, замечаний по процедуре и оформлению документов не заявлял, в своих объяснениях указал, что выпил пиво (л. д. 3).
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, в силу ст.26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения.
Вопреки доводам жалобы, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в нем отражены.
Факт совершения Мажара О.В. А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается совокупностью перечисленных выше доказательств по делу, не противоречащих друг другу.
Иные доводы жалобы не свидетельствуют о допущенном процессуальном нарушении, влекущем отмену вынесенных постановления и решения по делу.
Несогласие заявителя с оценкой установленных по делу фактических обстоятельств, основанием для отмены вынесенных судебных актов, не является.
Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену или изменение оспариваемых актов не установлено, неустранимые сомнения в виновности Мажара О.В. в совершении вмененного правонарушения, отсутствуют.
Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья
постановил:
постановление мирового судьи 5-го судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска от 22 декабря 2022г, решение судьи Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 27 февраля 2023г, вынесенные в отношении Мажара Олега Владимировича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу Мажара О.В. - без удовлетворения.
Судья: С.Н. Михеева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Суд признал, что лицо виновно в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается результатами освидетельствования и другими доказательствами. Постановление мирового судьи о наложении штрафа и лишении прав было оставлено в силе, поскольку процессуальные нормы не были нарушены, а доводы жалобы не подтвердили наличие оснований для отмены решения.