Определение СК по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 04 июля 2023 г. по делу N 8Г-13402/2023[88-14482/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Соловьева В.Н, судей Малолыченко С.В, Сулеймановой А.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондратьевой Ларисы Валерьевны к Витязевой Марине Рафаиловне о взыскании неосновательного обогащения

по кассационной жалобе представителя Витязевой Марины Рафаиловны - Мелихова Антона Алексеевича на определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 20 апреля 2023 года.

Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия

установила:

Кондратьева Л.В, основывая свои требования на договоре цессии от 26.10.2022 с дополнительным соглашением от 01.11.2022, заключенных ею с обществом с ограниченной ответственностью "ТрансСибСервис" (далее - ООО "ТрансСибСервис"), обратилась с иском к Витязевой М.Р. о взыскании денежных средств в сумме 800 000 руб, которые ООО "ТрансСибСервис" 23.04.2020 предоставило заемщику Витязевой М.Р, а также процентов и неустойки, ссылаясь на то, что Витязева М.Р, получив денежные средства, в установленный договором займа срок их не возвратила, проценты не уплатила.

В ходе судебного разбирательства по делу была проведена судебная почерковедческая экспертиза, установившая поддельность подписи Витязевой М.Р. в договоре займа от 23.04.2020, истец изменила правовое основание исковых требований на неосновательное обогащение.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ООО "ТрансСибСервис", общество с ограниченной ответственностью частная охранная организация "Щит".

Решением Октябрьского районного суда города Иркутска от 13.12.2022 в удовлетворении исковых требований Кондратьевой Л.В. отказано в полном объеме.

Не согласившись с решением суда от 13.12.2022, Кондратьева Л.В. обжаловала его в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 20.04.2023 удовлетворено ходатайство Кондратьевой Л.В. о приостановлении производства по апелляционной жалобе до рассмотрения Арбитражным судом Иркутской области дела NА19-1739/2023 по иску ООО "ТрансСибСервис" к ООО ЧОО "Щит" о признании недействительным договора уступки прав требования (цессии) от 31.02.2021, заключенного между ООО "ТрансСибСервис" и ООО ЧОО "Щит", В кассационной жалобе представитель ответчика просит отменить определение о приостановлении производства по делу в связи с неправильным применением положений статьи 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку рассмотрение названного дела в арбитражном суде об оспаривании сделки не препятствует рассмотрению настоящего дела в суде апелляционной инстанции, направлено на затягивание рассмотрения дела. Полагает, что заявление о недействительности сделки может быть рассмотрено и оценено в рамках рассматриваемого спора с учетом того, что Кондратьева Л.В. и Витязева М.Р. не участвуют в деле NА19-1739/2023.

Лица, участвующие в деле, их представители в заседание суда кассационной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы были уведомлены надлежащим образом.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, проверив в порядке статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность определения суда апелляционной инстанции, правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, суд кассационной инстанции приходит к следующим выводам.

В силу абзаца пятого статьи 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязательным основанием для приостановления производства по делу является невозможность рассмотрения дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.

Приостановление производства по гражданскому делу до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, уголовном или административном производстве, допустимо в том случае, если факты и правоотношения, которые подлежат установлению в порядке гражданского, уголовного или административного производства, имеют юридическое значение для данного дела.

Разрешая вопрос о приостановлении производства по гражданскому делу до разрешения другого гражданского дела, рассматриваемого в арбитражном суде, суду следовало принять во внимание, участвуют в рассмотрении связанных дел те же или иные лица; существуют ли объективные препятствия, исключающие установление указанных фактов и правоотношений в рамках рассмотрения того гражданского дела, вопрос о приостановления производства по которому разрешается; приведет ли приостановление производства по делу к более быстрому разрешению всех взаимосвязанных споров.

Между тем, суд апелляционной инстанции, ограничившись констатацией возможной преюдициальности будущих судебных актов, не принял во внимание, что настоящий спор по существу разрешен Октябрьским районным судом города Иркутска с вынесением решения по делу, не мотивировал вывод о невозможности оценки утверждений о недействительности цессии в ходе разрешения поданной истцом апелляционной жалобы с учетом пределов рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, в то время как спорные юридически значимые обстоятельства возникли и существовали, могли и должны были быть известны сторонам и третьим лицам до принятия решения по делу.

При таких обстоятельствах обжалованное определение суда апелляционной инстанции подлежит отмене как вынесенное с нарушением норм процессуального права и препятствующее дальнейшему движению дела (часть 3 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 20 апреля 2023 года о приостановлении производства по настоящему делу- отменить, дело направить в Иркутский областной суд для рассмотрения по существу.

Председательствующий В.Н. Соловьев

Судьи С.В.Малолыченко А.С. Сулейманова