Постановление Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 20 июня 2023 г. по делу N 16-1606/2023

Заместитель председателя Девятого кассационного суда общей юрисдикции Дорохов А.П., рассмотрев жалобу Самородова "данные изъяты" на вступившие в законную силу постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 30 Сахалинской области от 17 февраля 2023 года, решение судьи Южно - Сахалинского городского суда от 23 марта 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.2 КоАП РФ, в отношении Самородова "данные изъяты",

УСТАНОВИЛ:

постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N 30 Сахалинской области от 17 февраля 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Южно - Сахалинского городского суда от 23 марта 2023 года Самородов В.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 месяцев. По вступлению постановления в законную силу, изъятые по протоколу N государственные регистрационные знаки N, подлежат направлению в отдел ГИБДД УМВД по Сахалинской области, для решения вопроса в порядке, установленным законодательством Российской Федерации.

В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, Самородов В.Е. просит вступившие в законную силу судебные акты отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Изучив материалы истребованного дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.

Положениями части 4 статьи 12.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

В силу пункта 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 "О Правилах дорожного движения" (далее - Основные положения), на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

Согласно абзацу 6 пункта 11 Основных положений запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

По смыслу закона, изложенного в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при квалификации действий лица по части 3 (установка на транспортном средстве заведомо подложных государственных регистрационных знаков) или 4 (управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками) статьи 12.2 КоАП РФ под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать, наряду с прочим, знаки, соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесённых в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12часов 50 минут в районе "адрес", водитель Самородов В.Е. управлял транспортным средством марки " "данные изъяты"" с государственным регистрационным знаком N с номером кузова N, с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, чем нарушил пункт 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, и совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.2 КоАП РФ.

Судом установлено, что транспортное средство марки "Toyota Hiace" с государственным регистрационным знаком N имеет номер кузова N, тогда как Самородов В.Е. управлял транспортным средством марки " "данные изъяты"" с государственным регистрационным знаком N с номером кузова N, то есть с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

Обстоятельства совершения административного правонарушения и вина Самородова В.Е. подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении N от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4); протоколом об изъятии вещей и документов N от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5); рапортом должностного лица ст. инспектора ДПС ОСР ДПС ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6); объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7); карточкой учёта транспортных средств (л.д.11-12); фототаблицей транспортного средства марки "Toyota Hiace" с государственным регистрационным знаком N и фотографией номера кузова N (л.д.13-16), иными материалами дела, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Требования статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 КоАП РФ.

Действия Самородова В.Е. правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.2 КоАП РФ.

Доводы жалобы об отсутствии в действиях Самородова В.Е. состава вменённого административного правонарушения, так как он не является собственником транспортного средства марки " "данные изъяты" с государственным регистрационным знаком N, а также о том, что судами нижестоящих инстанций не были приняты меры к всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела являлись предметом проверки и оценки при рассмотрении дела и жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и были обоснованно отклонены по мотивам, приведённым в оспариваемых судебных актах.

Несогласие заявителя с оценкой установленных в ходе производства по делу обстоятельств правовым основанием к отмене принятых по делу актов не является.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении судебными инстанциями нарушений требований, предусмотренных КоАП РФ, не допущено.

Административное наказание Самородову В.Е. назначено в пределах санкции части 4 статьи 12.2 КоАП РФ в соответствии с положениями статей 3.1 и 4.1 КоАП РФ. Постановление мирового судьи вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного статьей 4.5 КоАП РФ.

Оснований для отмены либо изменения состоявшихся по делу судебных актов не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.12 - 30.17 КоАП РФ, постановил:

постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 30 Сахалинской области от 17 февраля 2023 года, решение судьи Южно - Сахалинского городского суда от 23 марта 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.2 КоАП РФ, в отношении Самородова "данные изъяты" - оставить без изменения, жалобу Самородова "данные изъяты" - без удовлетворения.

Заместитель председателя А.П. Дорохов