Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего судьи Николаенко Е.Ю, судей Юртаева Н.Н. и Васильева А.П, с участием прокурора Верхотиной В.В, адвоката Тарасенко А.А, при ведении протокола помощником судьи Синельниковой О.Л, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Амурской области М.В. Собчука о пересмотре приговора Белогорского городского суда Амурской области от 4 октября 2022 года в отношении осужденного Самофалова Евгения Александровича.
Заслушав доклад судьи Юртаева Н.Н, выступление адвоката Тарасенко А.А, прокурора Верхотиной В.В, полагавших кассационное представление подлежащим удовлетворению, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
приговором Белогорского городского суда Амурской области от 4 октября 2022 года, Самофалов Евгений Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", не судимый, Осуждён :
- по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ с установлением испытательного срока в 3 года.
На осуждённого возложены обязанности, указанные в приговоре, которые подлежат исполнению в период испытательного срока.
В приговоре разрешён вопрос о мере пресечения и судьбе вещественных доказательств.
В апелляционном порядке приговор не пересматривался, вступил в законную силу 15 октября 2022 года.
Самофалов Е.А. признан виновным и осуждён за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабиса (марихуана) массой 805 г, то есть в крупном размере, а также за незаконное изготовление и хранение без цели сбыта вещества массой 0, 55 г, содержащей в своём составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 0, 16 г, то есть в значительном размере.
Преступления совершены в период с 15 августа 2021 года по 11 марта 2022 года на территории Амурской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационном представлении заместитель прокурора Амурской области М.В. Собчук просит приговор суда изменить.
Указал, что действия, направленные на смешивание табака с маслом каннабиса, не относятся к процессу изготовления наркотического средства, поскольку химическая структура полученного вещества в процессе его перемешивания с табаком не изменяется. При этом, вес масла каннабиса, входящего в состав изъятой у Самофалова Е.А. смеси составил 0, 16 г. Указанный размер не относится к значительному размеру, установленному для данного вида наркотического средства.
Просит исключить из осуждения Самофалова Е.А. указание на незаконное изготовление наркотического средства в значительном размере, смягчить назначенное наказание.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, заслушав участников судебного процесса, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 401.1 УПК РФ, при рассмотрении кассационной жалобы суд кассационной инстанции проверяет законность судебных решений, то есть правильность применения уголовного и уголовно-процессуального закона.
В соответствии с требованиями ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым, то есть, постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.
При этом, по смыслу закона, круг оснований для отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке ввиду существенного нарушения уголовного закона (неправильного его применения) и (или) существенного нарушения уголовно-процессуального закона ограничен лишь такими нарушениями, которые повлияли на исход уголовного дела, то есть на правильность его разрешения по существу. В частности, к ним относятся нарушения уголовно-процессуального закона при исследовании или оценке доказательств, повлиявшие на правильность установления судом фактических обстоятельств дела, на выводы суда.
Суд в приговоре подробно изложил описание преступного деяния, с указанием места, времени, способа приобретения Самофаловым Е.А. наркотических средств в виде - каннабиса (марихуаны) массой 805 г, то есть в крупном размере, а также хранение названного наркотического средства, формы вины, целей, а также доказательства, на которых основаны выводы суда, изложенные в приговоре и мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания, а также обоснование принятых решений по другим вопросам, указанным в ст.299 УПК РФ.
Выводы суда о виновности Самофалова Е.А. в незаконном приобретении наркотических средств в виде - каннабиса (марихуаны) массой 805 г, то есть в крупном размере, а также хранение названного наркотического средства, в крупном размере, помимо признания Самофалова Е.А. вины полностью в судебном заседании, признательных показаний, данных на предварительном следствии, нашли свое подтверждение показаниями свидетелей обвинения, допрошенных по делу, чьи показания не находятся в противоречии с показаниями Самофалова Е.А, письменными доказательствами, подробно приведенными в приговоре, в том числе заключением судебно-химической экспертизы, которой установлено качественный и количественный состав наркотических средств, изъятых в ходе осмотра приусадебного участка, принадлежащего Самофалову Е.А. 11.03.2022 года в период с 15 часов 30 минут до 15 часов 50 минут, судом дана надлежащая оценка.
Действия Самофалова Е.А. верно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ.
Вместе с тем, судебной коллегий установлены основания, предусмотренные ч.1 ст.401.15 УПК РФ, для изменения приговора ввиду существенного нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход.
Так, из описания преступных деяний Самофалова Е.А. следует, что он, помимо прочего, из ранее приобретённого каннабаса (марихуаны) изготовил вещество массой 0, 55 г, содержащей в своём составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), количество которого составило 0, 16 г.
Согласно Постановлению Правительства РФ N 1002 от 01.10.2012 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" значительным размером масла каннабиса (гашишного масла) является масса данного наркотического средства от 0, 4 до 5 г.
Таким образом, масса изготовленного Самофаловым Е.А. наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) - 0, 16 г. не образует значительный размер.
При таких обстоятельствах, доводы кассационного представления являются обоснованными.
Из приговора подлежит исключение указание об осуждении Самофалова Е.А. за незаконное изготовление и хранение без цели сбыта вещества массой 0, 55 г, содержащей в своём составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 0, 16 г, то есть в значительном размере.
При таких обстоятельствах наказание, назначенное Самофалову Е.А. в соответствии с требованиями ст. ст.6, 43, 60, 61, 73 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности виновного, наличия совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, подробно приведенных приговоров, подлежит смягчению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Белогорского городского суда Амурской области от 4 октября 2022 года в отношении осужденного Самофалова Евгения Александровича - изменить:
- из осуждения Самофалова Е.А. по ч.2 ст.228 УК РФ исключить указание об осуждении за незаконное изготовление и хранение без цели сбыта вещества массой 0, 55 г, содержащего в своём составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 0, 16 г, то есть в значительном размере.
- считать Самофалова Е.А. осужденным по ч.2 ст.228 УК за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабиса (марихуана) массой 805 г, то есть в крупном размере.
- назначенное Самофалову Е.А. наказание по ч.2 ст.228 УК РФ смягчить до 3 лет 3 месяцев лишения свободы.
В остальном этот же приговор в отношении Самофалова Е.А. - оставить без изменения.
Председательствующий Е.Ю. Николаенко
Судьи Н.Н. Юртаев
А.П. Васильев
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.