Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего судьи Бусарова С.А, судей Юртаева Н.Н. и Дежурной Г.М, с участием прокурора Савеловой Д.С, адвоката Халака С.М, при помощнике судьи Синельниковой О.Л, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Тулупова Александра Сергеевича о пересмотре приговора Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 14 июня 2022 года, и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 12 октября 2022 года.
Заслушав доклад судьи Юртаева Н.Н, адвоката Халака С.М, поддержавшие доводы кассационной жалобы осужденного Тулупова А.С, прокурора Савеловой Д.С, полагавшей кассационную жалобу подлежащую оставлению без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
приговором Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 14 июня 2022 года, Тулупов Александр Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес" края, судимый:
- 26.10.2006 года Фокинским городским судом Приморского края по "а, б" ч.2 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком в 2 года.
- 21.11.2006 года Фокинским городским судом Приморского края по п. "б" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком в 1 год.
- 22.05.2007 года Фокинским городским судом Приморского края (с учетом изменений, внесенных постановлением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 21 мая 2020 года) по п. "б" ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ, к 1 году 10 месяцам лишения свободы в воспитательной колонии;
- 24.08.2007 года Фокинским городским судом Приморского края (с учетом изменений, внесенных постановлением Советско-гаванского городского суда Хабаровского края от 21 мая 2020 года) по п.п. "а, б" ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ, к 3 годам месяцам лишения свободы в воспитательной колонии;
- 04.10.2007 года Фокинским городским судом Приморского края (с учетом изменений, внесенных постановлением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 21 мая 2020 года) по п. "б" ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ, к 3 годам 7 месяцам лишения свободы в воспитательной колонии, освобожденный 20.04.2009 года на основании постановления Находкинского городского суда Приморского края от 08 апреля 2009 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 21 мая 2020 года) условно-досрочно на 1 год 4 месяца 2 дня.
- 15.06.2010 года Фокинским городским судом Приморского края (с учетом изменений, внесенных постановлением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 21 мая 20202 года) по ч.1 ст.115 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ (приговор от 04.10.2007), к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;
- 30.03.2011 года Приморским краевым судом (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ от 09 августа 2011 года) по ч.1 ст.134, п. "а" ч.3 ст.131, п. "а" ч.3 ст.132 УК РФ, с применением ч.3 ст.69, ст.79, 70 УК РФ, а также ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 15.06.2010 - с учетом вынесенного в порядке главы 47 УПК РФ постановления Приморского краевого суда от 10 июля 2012 года и изменений, внесенных постановлением Советско-гаванского городского суда Хабаровского края от 21 мая 20220 года) к 13 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Осужден по каждому преступлению к наказанию в виде лишения свободы :
- по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ (за хищение 04.05.2017 года у ФИО6 суммы 8502 рубля 18 копеек) - на срок 2 года 6 месяцев;
- по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ (за хищение 01.07.2017 года у ФИО27 суммы 10899 рублей) - на срок 2 года 6 месяцев;
- по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ (за хищение 09.09.2017 года у ФИО7 суммы 21431 рубля) - на срок 2 года 6 месяцев;
- по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ (за хищение 27.10.2017 года у ФИО8 суммы 14887 рублей) - на срок 2 года 6 месяцев;
- по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ (за хищение 13.11.2017 года у ФИО9 суммы 14887 рублей) - на срок 2 года 6 месяцев;
- по п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ (за хищение 12.12.2019 года у Ким А.Ч. суммы 6913 рублей) - на срок 3 года;
- по п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ (за хищение 21.12.2019 года у ФИО10 суммы 118752 рублей) - на срок 3 года;
- по п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ (за хищение 19.08.2020 года у ФИО11 суммы 4999 рублей) - на срок 2 года 10 месяцев;
- по ч.3 ст.30, п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ (за покушение на хищение 07.10.2020 года у ФИО12 суммы 16110 рублей) - на срок 2 года 6 месяцев;
- по п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ (за хищение 05.11.2020 года у ФИО13 суммы 14383 рубля) - на срок 3 года;
- по ч.3 ст.30, п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ (за покушение на хищение 15.11.2020 года у ФИО14 суммы 14544 рублей) - на срок 2 года 6 месяцев;
- по п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ (за хищение 18.11.2020 года у ФИО15 суммы 4005 рублей 60 копеек) - на срок 2 года 10 месяцев;
- по п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ (за хищение 22.11.2020 года у ФИО16 суммы 51475 рублей) - на срок 3 года;
- по п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ (за хищение 28.11.2020 года у ФИО17 суммы 25000 рублей) - на срок 3 года;
- по ч.3 ст.30, п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ (за покушение на хищение 03.12.2020 года у ФИО18 суммы 12560 рублей) - на срок 2 года 6 месяцев;
- по п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ (за хищение 05.12.2020 года у ФИО19 суммы 4600 рублей) - на срок 2 года 10 месяцев;
- по ч.3 ст.30, п."г" ч.3 ст.158 УК РФ (за покушение на хищение 05.12.2020 года у ФИО20 суммы 4594 рубля) - на срок 2 года 6 месяцев;
- по ч.3 ст.30, п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ (за покушение на хищение 13.12.2020 года у ФИО21 суммы 6515 рублей) - на срок 2 года 6 месяцев;
- по п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ (за хищение 25.12.2020 года у ФИО22 28399 рублей 85 копеек) - на срок 3 года;
- по п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ (за хищение 12.01.2021 года у ФИО23 суммы 6473 рублей) - на срок 3 года;
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы.
В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Приморского краевого суда от 30 марта 2011 года, назначено окончательное наказание в виде 7 лет 5 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
До вступления приговора в законную силу избрана мера пресечения заключение под стражу.
Срок отбывания наказания подлежит исчислению со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с 14.06.2022 года до вступления приговора в законную силу.
Разрешены гражданские иски потерпевших и вопрос о вещественных доказательствах.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 12 октября 2022 года, приговор суда оставлен без изменения.
Тулупов А.С. признан виновным и осужден за совершение:
- пяти краж, то есть тайных хищений чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданам ФИО6, ФИО27, ФИО7, ФИО8, ФИО9;
- семи краж, то есть тайных хищений чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданам Ким А.Ч, ФИО10, ФИО13, ФИО16, ФИО17, ФИО22, ФИО23, с банковского счета;
- трех краж, то есть тайных хищений чужого имущества у граждан ФИО11, ФИО15, ФИО19, с банковского счета;
- покушения на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества гражданки ФИО20, с банковского счета, не доведенную до конца по независящим от него обстоятельствам;
- четырех покушений на кражи, то есть на тайные хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданам ФИО12, ФИО14, ФИО24, ФИО21, с банковского счета, не доведенные до конца по независящим от него обстоятельствам.
Указанные преступления совершены Тулуповым А.С. в период с 04 мая 2017 года по 12 января 20201 года во время отбывания наказания в виде лишения свободы в учреждениях ФСИН России при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
В кассационной жалобе осужденный Тулупов А.С. не оспаривая вину, полагает назначенное ему по совокупности приговоров окончательное наказание, является чрезмерно суровым.
Указал, что неотбытая часть наказания, назначенного по приговору от 30.03.2011 года, составляет 8 месяцев 8 дней. Однако, судом не учтено, что приговором суда в его действий была признана значительная совокупность обстоятельств, смягчающих наказание. Считает, что принятие судом апелляционной инстанции решения было скоротечным, с готовым решением якобы принятым в совещательной комнате.
Просит смягчить назначенное наказание.
Проверив материалы уголовного дела, заслушав участников процесса, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия пришла к следующим выводам.
В силу ст.401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационных жалоб и представлений суд кассационной инстанции проверяет законность судебных решений, вступивших в законную силу, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно - процессуального закона.
В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно - процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Таких нарушений по данному уголовному делу не установлено.
Так, судебное разбирательство в суде первой инстанции по уголовному делу проведено с соблюдением требований УПК РФ о состязательности, равноправии сторон, с выяснением всех юридически значимых для правильного его разрешения обстоятельств, подлежащих доказыванию при его производстве, в том числе, касающихся места, времени, способа совершения каждого преступления, совершенного Тулуповым А.С. вины, мотивов, целей и последствий, в процессе его рассмотрения сторонам были созданы необходимые условия для исполнения их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им законом прав.
Фактические обстоятельства изложенных в описательно-мотивировочной части приговора действий по преступлениям, совершенным Тулуповым А.С. установлены судом правильно и основаны на оценке совокупности доказательств, полученных в предусмотренном законом порядке, всесторонне и полно исследованных непосредственно в судебном заседании, в том числе признательных показаний самого Тулупова А.С. и каждого из потерпевших, чьи показания не находятся в противоречии.
Действия Тулупова А.С. верно квалифицированы :
- по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ (за хищение 04.05.2017 года у ФИО6 суммы 8502 рубля 18 копеек); по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ (за хищение 01.07.2017 года у ФИО27 суммы 10899 рублей); по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ (за хищение 09.09.2017 года у ФИО7 суммы 21431 рубля); по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ (за хищение 27.10.2017 года у ФИО8 суммы 14887 рублей); по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ (за хищение 13.11.2017 года у ФИО9 суммы 14887 рублей; по п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ (за хищение 12.12.2019 года у Ким А.Ч. суммы 6913 рублей); по п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ (за хищение 21.12.2019 года у ФИО10 суммы 118752 рублей); по п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ (за хищение 19.08.2020 года у ФИО11 суммы 4999 рублей); по ч.3 ст.30, п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ (за покушение на хищение 07.10.2020 года у ФИО12 суммы 16110 рублей); по п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ (за хищение 05.11.2020 года у ФИО13 суммы 14383 рубля); по ч.3 ст.30, п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ (за покушение на хищение 15.11.2020 года у ФИО14 суммы 14544 рублей); по п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ (за хищение 18.11.2020 года у ФИО15 суммы 4005 рублей 60 копеек); по п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ (за хищение 22.11.2020 года у ФИО16 суммы 51475 рублей); по п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ (за хищение 28.11.2020 года у ФИО17 суммы 25000 рублей); по ч.3 ст.30, п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ (за покушение на хищение 03.12.2020 года у ФИО18 суммы 12560 рублей); по п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ (за хищение 05.12.2020 года у ФИО19 суммы 4600 рублей); по ч.3 ст.30, п."г" ч.3 ст.158 УК РФ (за покушение на хищение 05.12.2020 года у ФИО20 суммы 4594 рубля); по ч.3 ст.30, п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ (за покушение на хищение 13.12.2020 года у ФИО21 суммы 6515 рублей); по п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ (за хищение 25.12.2020 года у ФИО22 28399 рублей 85 копеек); по п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ (за хищение 12.01.2021 года у ФИО23 суммы 6473 рублей).
Вопреки доводам жалобы, наказание, назначенное Тулупову А.С. за совершение каждого преступления, соразмерно содеянному им и данным о его личностях, с применением правил ч.3 ст.69, ч.2 ст.68 УК РФ, а окончательное с применением ст.70 УК РФ, являются справедливым, отвечающим целям наказания, установленным ч. 2 ст. 43 УК РФ. Вид исправительного учреждения для отбывания назначенного наказания осужденным определен в исправительной колонии строгого режима верно.
Суд апелляционной инстанции надлежаще проверил все доводы апелляционной жалобы защитника осужденного Тулупова А.С, и мотивировано оставил их без удовлетворения. Содержание апелляционного определения соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.
Судебная коллегия не установиланарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, при принятии решения суда апелляционной инстанции в совещательной комнате.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Кассационную жалобу осужденного Тулупова Александра Сергеевича на приговор Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 14 июня 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Сахалинского областного суда от 12 октября 2022 года - оставить без удовлетворения.
Председательствующий С.А. Бусаров
Судьи Н.Н. Юртаев
Г.М. Дежурная
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.